박지원 "역시 청문회를 했어야... 그러나 버스는 떠났다"

박지원 의원의 두번째 관전평이다.

"처남이 만 원 주식을 왜 200만 원에 샀는지, 저도 궁금"

- 처남의 주식 구매 과정에 이상한 게 있다. 주당 1만 원짜리를 2백 배 비싸게 샀고, 지분율 0.99%의 소액 주주이지만 자본은 60% 이상이다. 왜 뻥튀기해서 샀는지, 사실상 지분율 낮춰서 GP와 투자자 IP를 자본시장법에선 분리해야하는데 이거 피하려고 낮춘 거 아니냔 의혹이 있다.

“제 처남이 주식을 몇 퍼센트 갖고 있는지를 이번에 비로소 알았다. 제 작은 처남 재산거래 관계를 어떻게 알겠냐. 아이나 가까운 동생도 사실 재산거래 모른다. 작은 처남이 몇 프로 주식 가진지 어떻게 알겠나. 지분율 0.99% 이번에 확인했다. 저도 매우 의아한 게 다른 주주들은 주당 1만 원에 샀는데 처남은 2백만 원에 샀다. 저도 매우 의아스럽다. 왜 이렇게 됐을까. 그 대표나 이런 분들은 만 원에 샀는데 작은 처남은 2백만 원에 샀는지 정말 궁금하다. 제 의견을 말씀드릴 수 없는 게 이 문제는 수사 대상이라 밝혀져야 한다. 보도를 보니까 코링크 경우 압수수색이 됐고 문서가 나왔을 거라 본다. 주주들이 구매한 주식 가격이 왜 이렇게 차이날까는 검찰이 조사할 거라고 본다.”
 

"웅동학원 이사로서 배임? 성실의무 위반이겠죠"

- 10년 간 웅동학원 이사로 재직했다. 동생의 소송을 몰랐던 건 이사로서 배임이라는 지적도 있다.
"정확히 말하면 배임이 아니라 성실의무 위반이겠죠. 저희 선친께선 당신이 이사장이라, 친인척으로 한명을 넣을 수 있다. 저한테 제 이름 넣으라 해서 도장드리고, 이사회가 선친 나이쯤 되는 어르신들이었다. 저보다 다 아버지, 큰 아버지 뻘이라, 제가 발언하는 분위기 아닌, 그런 조그만 학교, 동네 어른분들이 있는 이사회라 보면 된다. 이사회 수많은 기록 있을텐데 제가 참석 않은 건 사실이다. 상대적으로 젊은 나이에 제대로 관여하고, 재산관리 안 했냐고 하면 그 질책 제가 받겠다. 그러나 당시에 아버지뻘 있는 자리에 제가 참석한다는 자체가 어려웠고, 당시 학교, 학문, 사회 활동하면서 거의 관심을 두지 않았다. 그게 현실이었고, 당시 이사분들이 말해주실 것이다."