큰사진보기
▲  12일 프레스센터에서 열린 평창동계올림픽 분산개최를 촉구하는 시민모임 결성 및 분산개최 촉구 기자회견.
ⓒ 녹색연합	관련사진보기

평창동계올림픽을 분산 개최해야 한다는 시민들의 요구가 점점 더 거세지고 있다. 급기야 '평창동계올림픽분산개최를촉구하는시민모임(이하 시민모임)'이 결성됐다. 시민모임은 12일 서울 프레스센터에서 단체 발족을 알리는 기자회견을 갖고, 동계올림픽 분산 개최로 강원도의 재정 악화와 환경 훼손을 해결하는 일이 가능하다며 분산 개최의 필요성을 강하게 피력했다.

시민모임은 발족식에서 "평창동계올림픽 분산 개최를 통해 최대 1조 원에서 최소 8천억 원가량의 혈세를 절감할 수 있다"며 "분산 개최의 필요성을 경제, 체육, 환경적 측면으로 검토한" 정책 제안서를 발표했다. 시민모임에 따르면, 이 제안서는 동계올림픽을 성공적으로 치르면서도 강원도와 국민이 떠안게 되는 재정 부담을 최소화할 수 있는 분산 개최 방안을 담았다.

시민모임은 이 정책 제안서를 통해서 "(평창동계올림픽은) 이미 유치 당시에 8조 8천억 원이었던 총 사업 예산이 2014년 말 기준으로 13조 원까지 뛰었고, 이전에 치러진 메가스포츠대회의 사례를 볼 때 (예산이) 눈덩이처럼 불어날 것으로 예상"된다며 "이런 경제적 부담은 고스란히 국민들의 몫으로 돌아올 것"을 우려했다.

특히 "강원도는 이미 대회 유치를 위한 알펜시아리조트 건설 과정에서 9800억 원의 부채를 졌고, 대회 준비 과정에서 발생한 5800억 원에다 향후 3년간 매년 1천억 원 규모의 지방채를 발행할 계획까지 고려하면 2조 원에 가까운 빚을 지게 된다"며 "이러한 상황에서 분산 개최는 국가·지방 재정의 악화와 대규모 환경 훼손을 막는 가장 현실적인 방법"이라고 주장했다.

이에 분산 개최 방안으로, "환경파괴 논란의 중심에 있는 가리왕산 활강스키장"의 경우 "사흘 경기 후 경기장을 철거하고 막대한 예산을 들여도 사실상 복원이 어려운 현재의 안 대신 무주리조트를 보완하여 경기를 치르거나 2RUN 규정에 따른 경기를 제안"했다. 그리고 빙상경기장의 경우에는 "일부 서울 분산 개최"로 예산을 절감할 수 있을 것으로 예측했다.

이와 더불어, 시민모임은 이날 정책 제안서를 통해 ▲ 평창 횡계리에 신설할 계획인 개·폐막식장을 '강릉종합운동장'으로 변경 ▲ 스노보드·프리스타일 경기장으로 정선에 있는 '하이원리조트'나 북한에 있는 '마식령 스키장'을 활용 ▲ 알펜시아 리조트에 슬라이딩 센터를 신설하는 대신, 일본의 나가노에 있는 슬라이딩센터를 활용하는 방안 등을 제안했다.

발족식을 겸한 기자회견에서 시민모임의 공동대표를 맡게 된 한림대 고광헌 교수는 "얼마 전 평창동계올림픽조직위 조양호 위원장이 '분산 개최는 없다. 국민의 혼란을 부르고 국제적으로도 나라의 격이 떨어지기 때문에 분산 개최는 없다'는 말을 했는데 그것은 매우 위험한 발언이고 또 분산 개최를 바라는 많은 납세자들의 의견을 무시하는 것"이라고 지적했다.

그는 "이달 초 도쿄올림픽 조직위는 IOC에 3개의 경기장 신축을 철회하고 10개의 경기장은 장소를 변경하는 문제를 검토하고 있다고 제안했으며, IOC는 그 제안을 흔쾌하게 수용한 바 있다"고 말하고, "우리 조직위원회도 일본처럼 그렇게 분산 개최 안을 철저하게 준비해서 IOC에 제안하면 IOC도 그 문제를 충분히 검토해서 승인할 것"이라고 주장했다.

공동대표 중의 한 사람인 고려대 류태호 교수는 남북 분산 개최의 중요성을 강조했다. 류 교수는 "남북 분산 개최는 경제와 환경 문제를 떠나서 평화올림픽이라는 올림픽의 이상을 실천하는 가장 좋은 방식이 아닐까 생각"한다고 말했다. 그는 "남북 분산 개최는 평창과 강원도가 세계적 뉴스의 중심이 되고, 더불어 남북 화해를 강조함으로써 상당히 큰 의미가 있다"고 말했다.

이어서 지지발언에 나선 녹색당 하승수 공동위원장은 "분산 개최는 상식적인 요구로, 실무적인 판단 문제가 아니라 정치적인 결정의 문제라고 생각한다"고 말했다. 하 위원장은 "그런데 정치적인 결정은 누가 내릴 것인지가 문제"라며 "일부, 조직위원회나 대통령이나 도지사가 결정을 내릴 것이 아니라 국민들의 의견을 수렴해서 민주적으로 결정해야 한다"고 주장했다.

"정부와 조직위, 국민 목소리 들어야 한다"

시민모임은 현장에서 발표한 기자회견문을 통해 "평창동계올림픽조직위원회는 서울 등의 기존 경기장만 활용해도 최소 수천억 원대의 비용을 절감할 수 있으나 대규모 적자가 확실한 올림픽을 원안대로 추진하려 한다"고 비판하고, "정부와 조직위는 (동계올림픽 분산 개최를 원하는) 국민의 목소리를 들어야 한다"고 주장했다.

그리고 "우리의 분산개최 요구는 평창동계올림픽 준비 과정에 대한 치밀한 분석 끝에 나온 합리적인 목소리"임을 강조하고, "(현재) 평창의 신설 경기장 공사 진척은 평균 15% 가량"으로 "그 가운데 상대적으로 비용이 덜 들고 사후 관리의 비전이 보이는 여자아이스하키장 등을 제외하고 기존의 시설을 활용"할 것을 강하게 요구했다.

시민모임은 기자회견에서 동계올림픽조직위원회와 강원도, 그리고 정부에 "분산 개최 불가 방침을 원점에서 재검토하고 분산 개최를 위한 논의를 다시 시작할 것을 다시 한 번 촉구"했다. 그리고 동계올림픽 분산 개최의 사회적 논의를 위해 "정부 부처와 여야 정당, 평창동계올림픽조직위원회, 강원도 등 다양한 이해 당사자들이 참여하는 협의체 구성을 제안"했다.

'평창동계올림픽분산개최를위한시민모임'에는 스포츠문화연구소, 전국체육교사모임, 체육시민연대, 도시연대, 문화사회연구소, 문화연대, 언론연대, 예술과도시사회연구소, 한국민족예술단체총연합, 한국환경회의, 강원시민사회단체연대회의, 한국작가회의, 인권교육센터 '들', 나눔문화 등의 단체가 참여했다.