내란우두머리 재판에 증인으로 출석한 노상원 전 정보사령관이 특검이 윤석열 대통령 관련 증언을 대가로 선처를 제안했다고 폭로했다. 그는 '플리바게닝'을 언급하며 특검이 여러 차례 제안했다고 밝혔으나 구체적 증언은 거부했다. 노 전 사령관은 자신의 수첩에 대해 '혼자 끄적거린 것'이라며 의미를 축소했고, 정보사 요원 선발과 선관위 투입은 김용현 전 장관의 지시에 따른 것이라고 주장했다.

서울중앙지법 영장전담판사들이 내란 사건 피의자들의 영장을 기각하면서 '다툼의 여지가 있다'는 이유를 자주 제시해 논란이 되고 있다. 추경호 의원, 박성재 전 법무부 장관, 한덕수 전 총리 등의 영장이 이런 이유로 기각됐다. 법조계에서는 이를 영장판사들의 책임 회피용 꼼수로 보는 시각이 강하며, 내란이라는 중대 사안에 구속 기준을 지나치게 높이고 있다는 비판이 제기된다. 일각에서는 조희대 대법원장 엄호 목적이 있는 것 아니냐는 의혹도 제기된다.

국회의원 8명(김기현, 김정재, 송언석, 유상범, 윤상현, 이종욱, 정점식, 조배숙)이 비상계엄 관련 10대 사안에서 모두 불참 또는 참가로 입장을 표명했다. 이들은 비상계엄해제 요구 결의안 불참, 특검 수사요구안 반대, 헌법재판관 임명동의안 불참, 한남동 관저 앞 집결 참가 등 일관된 행보를 보였다. 반면 한지아 의원은 유일하게 0점을 기록하며 "법치와 헌법정신"을 강조했다. 국민의힘 내 34명의 의원들이 8~10점을 기록해 당내 다수파를 형성했다.