큰사진보기
▲  한국방송기자클럽 초청 '6.4지방선거 새누리당 정몽준 - 새정치민주연합 박원순 서울시장 후보 초청 토론회'가 28일 오전 여의도 63빌딩에서 열렸다.
ⓒ 권우성	관련사진보기

박원순 새정치민주연합 서울시장 후보 측이 28일 오후 서울시 친환경유통센터를 거쳐 학교에 납품된 식자재 중 잔류 농약이 있었을 가능성을 인정했다.

"농약급식은 없다"던 당초 입장에서 한 발 물러선 것이다. 박 후보도 이날 오전 방송기자클럽 토론회에서 "서울시는 부적합한 농산물이 식탁에 오르지 않도록 이중 삼중 감시체계를 갖추고, 하고 있다"라며 '농약급식' 의혹을 부인한 바 있다.

이와 관련, 진성준 캠프 대변인은 "(감사원이) 서울시에 보낸 처분요구서에는 포함돼 있지 않았던 내용이 (인터넷에 게재된) 감사원 감사결과 처분요구서에 있었다"라며 "(잔류농약 검출 식자재 납품) 내용이 감사 결과보고서에 각주로 표기돼 있고 감사원도 이를 적발한 뒤 서울시에 처분 요구를 하지 않아 경미한 것으로 봤다"라고 해명했다. 

또 "저희도 (인터넷에 게재된) 감사원 감사결과를 정밀하게 검토했지만 신속하게 파악할 수 없었다, 서울시나 센터도 자기들의 입장이 있어 사실관계 확인에 상당한 어려움이 있었다"라며 "박 후보는 오늘 토론회에 임할 때도 이를 정확히 보고받지 못했다"라고 덧붙였다.

진 대변인은 이어, "상대방이 계속 문제를 제기하고 (해당 내용을 표기한) 각주를 보면서, 친환경 유통센터의 명확한 답은 없지만 감사결과를 존중한다는 점에서 (학교 납품 식자재에 대한) 잔류농약 검출을 인정하는 게 합리적이고 솔직한 자세라고 판단했다"라며 "서울시는 앞으로 이런 문제가 재발되지 않도록 안전성 체계를 더 철저하게 갖춰나갈 것"이라고 밝혔다.

박 후보 역시 이날 오후 광진구 자양시장에서 "서울시에 통보된 감사원의 요구서에는 (이런 내용이) 안 나와 있었고 조치요구가 없었다, 왜 그렇게 됐는지 확인해야 한다"고 입장을 밝혔다.

"사실관계 확인 어려움 있었지만 가능성 인정하는 게 솔직한 자세라 판단"

실제로, 감사원 감사결과 처분요구서에는 각주 16번으로 "이번 감사기간 중 감사원에서 국립농산물품질관리원과 합동으로 위 센터(친환경유통센터)를 통해 학교에 공급된 농산물을 대상으로 잔류농약 정밀검사를 실시한 결과 123건 중 2건에서 기준치를 초과한 잔류농약이 포함돼 있었음"이라고 명시돼 있다.

같은 보고서 33페이지에도 "2011년 1월부터 2013년 6월까지 서울특별시 농수산식품공사 친환경유통센터를 거쳐 학교에 납품된 농산물을 대상으로 잔류농약 분석을 실시하여 생산자 10명이 납품한 일반농산물에서 허용기준 이상의 잔류농약이 검출됐으나"라고 명시돼 있다.

박 후보 측은 이 같이 명시된 부분에 대한 파악이 미흡했다면서 뒤늦게 '농약급식' 가능성을 인정한 셈이다.

서울시에 따로 통보된 처분요구서에는 같은 내용이 없었다는 주장도 사실과 부합한다. 감사원이 서울시 감사담당관에게 보낸 '감사결과 처분요구 및 통보' 문건에는 해당 사건에 대한 구체적인 명시가 없다. 다만, 친환경농산물에서 잔류농약이 검출됐는데도 국립농산물품질관리원에 이를 통보하지 않는 일이 없도록 사후관리 업무를 하라는 주의 통보가 있을 뿐이다.

진 대변인은 이후 다시 브리핑을 열어 처분요구서 각주 16번에 명시된 잔류농약 검출 2건에 대해 극히 미약한 양의 농약이 검출된 사례라며 "미미한 수준이었기 대문에 감사원도 처분요구서 등 본문에 명시하지 않고 각주로 처리한 것"이라고 밝혔다.

먼저, 농약잔류량이 검출돼서는 안 될 친환경농산물 인증 무농약 깻잎에서 0.009 마이크로그램의 농약이 검출됐다고 했다. 진 대변인은 "감사원이 (이를) 생산자가 직접 농약을 투여한 게 아니라 인근에 살포된 농약이 비상돼 묻은 것으로 보고 친환경인증 취소 대신 1개월 동안 무농약 인증 표시 사용을 금지하는 행정처분을 했다"고 설명했다. 또 나머지 하나는 농약잔류허가치가 0.5 마이크로그램을 넘어서는 안 될 일반 깻잎에서 0.1053 마이크로그램을 초과한 농약이 검출된 것이라고 밝혔다.

진 대변인은 "일반 농산물에 대해서는 그동안 친환경 유통센터에서 속성검사를 수행했다"라며 "친환경유통센터에서는 단계적으로 정밀검사 능력을 강화하기 위해 연말까지 100% 정밀검사 시스템을 갖추겠다고 했다"고 전했다.

처분요구서 33페이지에 명시된 내용에 대해서는 조사시점이 2011년 1월부터인 점을 들며 "박원순 시장 때인지 아닌지 불분명하다"고 밝혔다.

'농약급식' 공세는 흑색선전 규정... 정몽준 측 '부인 잠적설' 재차 제기

그러나 박 후보 측은 정 후보 측의 '농약급식' 공세에는 동의할 수 없다는 입장이다.

진 대변인은 "(잔류농약 검출 가능성을 인정하더라도) 새누리당과 정 후보 측 주장이 정당화 되는 것은 아니다"라며 "그들은 '서울시가 아이들에게 농약을 퍼먹였다'는 식으로 흑색선전을 하고 있다"라고 비판했다.

"새누리당의 주장대로 농약이 나왔다는 것 인정하느냐"는 질문에는 "감사원 감사결과에는 학교에 납품됐다는 4331kg 농산물에서 농약이 검출됐다는 얘기는 없다"라며 "(잔류농약 검출될) 개연성을 전혀 배제할 수는 없지만 정 후보나 새누리당이 주장하는 것처럼 4331kg 전체가 '농약 농산물'이라는 건 과도하다"라고 말했다.

그러나 박 후보 측이 '농약급식' 가능성을 일부 인정하면서 새누리당과 정 후보 측의 공세는 더욱 거세질 것으로 보인다. 정몽준 캠프 총괄본부장인 김성태 의원은 이날 보도자료를 내고 "박원순 후보는 '농약 급식' 문제에 대한 감사원 감사결과를 겸허하게 받아들이라"라며 "한 때나마 시정의 최고 책임자로서 시민의 안전에 무한책임을 지는 당당한 태도를 보여주기를 기대한다"고 지적했다.

'농약급식' 문제를 벗어나 박 후보의 부인 잠적설 문제도 다시 무차별 제기하고 있다.

김현숙 새누리당 원내대변인은 이날 오후 브리핑에서 "(박 후보의 부인이) 해외로 출국하였다는 이야기부터, 부인의 사진이 인터넷에 떠돌며 성형 부작용으로 얼굴을 드러낼 수 없다는 이야기까지 여러 의혹들이 제기되고 있다"라며 "박 후보께서는 이에 대한 속 시원한 말 한마디 없이 묵묵부답으로 일관하고 있다"고 주장했다.

이어, "박원순 후보의 재산 상태를 보면 8억원에 가까운 빚을 지고 있는데 어떻게 부인이 성형을 받았냐는 이야기까지 흘러나오고 있다"라며 "박 후보는 시장의 자리에 오르고 싶다면, 시민들 앞에 부인에 대한 의혹을 해소해야 한다"라고 주장했다.

박정하 캠프 대변인은 논평을 통해 서울시 친환경유통센터에 대한 검찰의 압수수색을 '박원순 죽이기'라고 규정한 것에 대해 "박 후보 측은 검찰 수사에 어설프게 영향 끼치려 말라"라며 "(부인) 강난희 여사의 사인간 채무에 관한 궁금증에나 대답해 주기 바란다"라고 주장했다.