큰사진보기
▲  문성근 전 민주당 상임고문은 "문재인과 안철수는 대선후보 시절 약속했던 새정치선언으로 돌아가라"며 "대국민 약속이었던 만큼 시민참여형 정당으로 진화하겠다는 약속을 지켜야 한다"고 강조했다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

"안 의원은 안철수 현상 위에서 세력화를 도모해야 한다는 것을 잊지 말아야 한다. 지금과 같이 정치지망생을 모으는 방법으로는 안 된다. 그건 제 살 깎아 먹기다. 확산도 안 된다. 나는 안 의원이 IT전문가로서 시민참여정당모델의 플랫폼을 만들었으면 좋겠다."

문성근 전 민주통합당 대표는 '시민참여형 정당주의자'다. 국민의 명령과 '혁신과 통합'으로 야권통합운동을 하다가 지난해 제1야당 대표까지 맡았지만, 당원중심 정당론을 내세운 김한길 지도부의 등장 이후 탈당이라는 정치적 선택을 했다.

안철수 의원의 28일 창당 설명회가 알려진 22일 문 전 대표는 <오마이뉴스> 기자와 약 1시간 가량 전화로 인터뷰를 했다. 그는 현재 부산에서 영화 <해무> 촬영 중인데, 서울로 올라올 시간 여력이 없어 전화로 자신의 생각을 쏟아냈다.

무엇보다 문 전 대표는 안 의원에게 '안철수 현상'이 어디서 왔는지 유념해야 하고 2030세대를 묶어낼 '답'을 내놓았으면 좋겠다고 당부했다. 문 전 대표는 "온라인에 안 의원이 젊은 세대들과 소통할 플랫폼을 만들고 그들의 관심사에 따른 네트워크를 만들었으면 좋겠다"며 "SNS와 인터넷에 능통한 젊은 세대가 그것을 기반으로 지역협의회로, 더 발전된 형태로 세력화도 했으면 한다"고 당부했다.

그는 특히 "문재인과 안철수는 대선후보 시절 약속했던 새정치선언으로 돌아가라"며 "대국민 약속이었던 만큼 시민참여형 정당으로 진화하겠다는 약속을 지켜야 한다"고 강조했다.

지난 대선 당시 문재인 후보와 안철수 후보간 합의한 새정치 선언문에는 "과감한 정당혁신으로 정치에 대한 국민신뢰를 회복하겠다"는 내용이 포함돼 있고, 그 안에는 기존의 정당 구조에 인터넷과 SNS를 활용하는 참여 플랫폼을 탑재하여 온라인과 오프라인이 결합된 네트워크 정당을 실현하겠다는 내용이 담겨 있다.

문 전 대표는 "(당시 두 후보가 했던 대국민 약속의 결과를 놓고 본다면 과연) 박근혜 대통령에게 복지며 경제민주화며 약속을 깼다고 난리치는데 그럼 문재인과 안철수는 새정치선언 약속을 지켰다고 볼 수 있나"라며 "시민참여형 정당 건설이야말로 안철수현상을 정치적으로 세력화 하는 방안"이라고 주장했다.

그는 영국 노동당 사례를 들며 세계 많은 국가의 정당들이 시민참여형 정당모델로 진화하는데 유독 한국만 진성당원 중심 정당노선을 고수하려고 한다면서 이래서는 아무런 발전이 없다고 꼬집기도 했다.

문 전 대표는 "국민과 유리된 정당으로는 도무지 안 된다"며 "시민참여형 정당이야말로 대안정당일 수밖에 없고, 시민참여형 정당은 인류사 진화의 한 정당형태가 될 것"이라고 내다보았다.

특히 그는 "한나라당은 박근혜 의원을 비대위원장으로 추대했는데 우리도 안 의원을 대표로 추대하는 방안을 검토하거나 민주정당으로서 추대하는 게 민망하다면 경선하되 친노 성향 정치인들이 협력할 수도 있는 것 아닌가"라고 말하기도 했다.

다음은 그와 나눈 일문일답을 정리한 것이다.

큰사진보기
▲  안철수 무소속 의원이 오는 28일 신당 창당을 공식선언할 것으로 알려졌다. 22일 경제분야 대정부질문이 열린 국회 본회의에 안 의원이 참석하고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

"야권의 전망 부재 탓에 부정선거 시비에 적극 항의 안 해"  

- 안철수 의원의 신당이 가시화 됐다. 어떻게 생각하나.
"지금 정말 중요한 것은 세력통합이다. 정치세력의 통합이 이뤄져야 한다. 안철수 의원은 민주당의 전통 지지세력을 쪼갤 생각을 하지 말고 안철수현상으로 새롭게 성장한 세력을 어떻게 조직화 할 것인지 그 방법을 연구해야 한다. 안철수 현상을 부른 건 젊은이들이다. 그런데 정치 할 사람! 이렇게 하니 막상 몰려든 건 전부 나이 든 사람들이다. 민주당은 이미 민주진영의 대표정당 노릇을 50년째 하고 있다. 그러니 그런 분들은 이미 민주당에 한발씩 다 걸치고 있던 분들이다. 그러니, '기웃세력'이라는 비판이 나오는 것이다."

- 안 의원이 28일 창당과 관련된 설명회를 한다는 입장인데.
"2030세대를 어떻게 묶어낼 것인가, 이에 대한 답이 있었으면 좋겠다. 내가 보기엔 느슨한 연대밖에 대안이 없어보인다. 젊은 세대는 SNS와 인터넷에 능통하다. 그러니 온라인에 플랫폼을 만들어 그들의 관심사에 따른 네트워크를 만들고, 그것을 기반으로 지역협의회를 만드셨으면 좋겠다. 또 그것을 확대발전시켜 세력화가 되면, 그때는 김대중세력, 노무현세력과의 통합도 가능하다고 본다."

- 김대중-노무현 세력과의 통합이라니, 무슨 말인가?
"삼파전으로 해결될 수 있는 정국인가? 지금 부정선거 논란이 10개월째 계속되고 있다. 복지? 경제민주화? 판판이 다 파기했다. 남은 건 남북평화인데 통일부 업무에서 평화체제 구축과 관련된 걸 빼버렸다. 북핵해결과 한반도 비핵화, 북미수교, 대북에너지 지원이 원샷으로 끝나야 하는데 평화체제 업무 빼고 나오면 앞으로 남북관계 어떻게 되는 건가?

한미일 군사동맹 맺고, 한일군사협정으로 MD체제까지 가입해버리면 그 다음엔 정말 남북관계에 해결방법이 없게 된다. 이런 국면인데 왜 국민이 부정선거 시비에 적극 항의 안 할까? 야권이 제대로 된 전망을 제시하지 않고 있기 때문이다. 그런 전망을 제시하려면 세력통합이 우선돼야 한다. 시민의 느슨한 연대가 가능한 구조로 가야 통합이 가능하다."

- 지난 대선 때부터 감정의 골이 상당히 깊은데 과연 통합이 가능하겠나.
"문재인 의원과 안철수 의원이 대선후보 시절 약속한 새정치선언이라는 게 있다. 이것은 두 사람의 약속이 아니라 대국민 약속이었다. 시민참여형 정당으로 진화하겠다는 약속. 지금 지키고 있나? 그런 면에서 보면 우리도 박근혜 대통령에게 복지며 경제민주화며 약속을 깼다고 난리칠 이유도 없는 거다. 시민참여형 정당 건설이야말로 안철수현상을 정치적으로 세력화 하는 방안이다. 어디에서부터 안철수현상이 왔는가 그 발아 지점을 보면 알 수 있다."

- 민주당 지도부는 안철수 신당에 긍정적인 것 같지는 않던데.
"민주당은 민주진영의 맏형이다. 정치비전을 제시해야 한다. 그런데 못하고 있다. 방법은 통합에 있다. 김한길 대표가 만약 이 일을 해낸다면 손학규 전 대표에 이어 통합을 일군 리더로 평가받게 돼 있다. 이게 별로일까? 또 안철수 의원은 새 정치를 하겠다고 국민과 약속했다. 그 새 정치의 내용을 채우면서 실현해가는 과정을 보여줘야 한다.

노무현 전 대통령은 돌아가시기 전에 자신의 육성으로 '여기를 떠나 다른 성채를 구축해야 해' 하셨다. 이게 뭐냐면 내가 모든 문제를 끌어안고 죽을 테니 민주진영은 성채를 다른 데로 옮겨가라 이런 거다. 이제 우리는 역사 앞에 내가 뭐가 되겠다가 아니라 무엇을 이룰 것인가를 먼저 생각해야 한다. 내 이익이냐, 역사적 관점이냐, 그 마음만 가지면 가능하다는 것이다."

"시민참여형 정당은 세계적 추세... 우리만 당원 중심 고집"

- 민주당은 이미 시민참여형 정당노선을 버렸다. 그리고 당원중심 정당노선을 선택했다. 앞으로도 계속 그 길이 유효하다고 말한다. 지금 시점에 또 다시 시민참여형 정당을 주장하는 이유는?
"세계적 추세다. 왜 열린우리당이 실패했을까, 왜 민주통합당이 실패했을까 생각해봤다. 열린우리당 시절에는 시민참여형 정당을 상상조차 못했다. 당시엔 진성당원제가 선인 줄 알았다. 잘 나갈 때 당원이 40만 명이었다. 한달에 당비 1천원 내는 사람이 40만 명. 그러니 그 정도는 얼마든지 동원 가능한 것이다. 그런데 이렇게 하니까 상향식 작동이 잘 안 됐다.

무슨 말이냐, 참여에도 사다리이론이 있다. 사다리 맨 밑엔 투표 안 하는 사람들이 있다. 한 단계 오르면 투표는 하는 사람. 조중동 주장 거짓말이다라며 인터넷을 쇼핑하고 눈팅한다. 그 다음이 '좋아요' 누르고 댓글 다는 사람들. 그 다음이 나가진 못해도 돈은 낼게다. 펀드에 만 원 내는 사람들. 그 다음이 시청에 촛불 들고 나오는 사람들이고, 그 다음 단계가 1인시위 참여자다.

그 윗단계가 선거 때 정당후보 사무실에서 자원봉사하는 사람들이다. 맨 마지막 단계가 입당이다. 그런데 우리는 그동안 시민들에게 입당만 강요했었다. 이게 잘못된 것이다. 좋아요를 누르는 분들부터 동력화 할 방안이 뭘까. 그게 바로 시민참여형 정당이다."

- 세계적 추세라고 했는데 어느 국가가 시민참여형 정당을 하나.
"영국 노동당이 시민참여형 정당으로 전환했다. 더 이상 진성당원제로 안 된다고 판단했기 때문이다. 소득에 따라 당비를 내고 시민참여형으로 1년간 사이트를 돌렸다. 지지자 시민 네트워크, 진보언론 포털, 정책생산, 당원사이트. 이게 작동 되는구나 싶으니까 런던시장은 100% 오픈프라이머리로 뽑겠다 한 거다. 미 공화당도 시민참여형 정당을 제대로 못해서 오바마에게 졌다고 판단하고 있다. 그런데 우리만 당원 중심 정당론을 이론적 바탕으로 한다. 답답한 노릇이다. 우리는 1987년 분열의 고통을 겪었다. 제발 역사적 맥락에서 보자."

- 국내에서도 시민참여형 정당에 대한 논의가 있나.
"새누리당이 최근 정부 3.0. 직접민주주의 주제로 창조경제연구소에서 심포지엄을 했다. 우린 뭘 하고 있나. 이들은 국민 개인당 맞춤형 서비스를 하겠다고 했다. 다음과 네이버에 디비를 요청한다고 한다. 그럼 새누리당이 국민 한 사람 한 사람의 성향을 다 파악하게 된다. 그럼 게임 끝이다. 뭘로 야권이 그 힘을 당해낼 수 있겠나."

큰사진보기
▲  지난해 12월 13일 오후 문재인 민주통합당 대선후보와 안철수 전 후보가 대전 으능정이 문화거리에서 합동유세를 펼치고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

- 구체적으로 어떻게 야권의 재편이 이뤄질 수 있을까.
"2012년 초 박근혜 의원이 비대위원장에 추대됐다. 그 과정을 보라. 2008년 총선 당시 친이-친박 간 갈등으로 결국 친박연대가 탄생하게 됐다. 친박은 당시를 공천학살로 기억하고 있다. 그런데, 지난 총선에선 친이계가 박근혜 대통령에게 비대위원장을 맡기고 공천독재권을 헌납했다. 그대로 있다가는 친이-친박 모두 공멸할 테니 공천독재권을 주더라도 상생할 방법을 찾자, 뭐 이렇게 된 게 아니겠나. 적어도 나는 우리가 새누리당보다는 나아야 한다고 생각한다.

나는 안철수 의원의 고민을 알겠다. 진영논리를 벗어나 제3의 길을 모색해보자는 것일 텐데, 이게 소선구제인 현실에서 쉽지가 않다. 그분도 이미 밝혔듯이 새누리당의 확산을 막아야 한다고 했다. 문재인 의원과 새정치 선언도 했다. 그럼 힘을 합쳐야 한다. 민주진영이 두 번 정도 다수당이 돼야 그때부터는 독일식 정당명부제든 다당제 등 선거법 개정에 새누리당이 동의해줄 것이다. 그전엔 쉽지 않은 길이다."

"안철수 신당, 정치지망생 모으는 방법으로는 안 돼"

- 안 의원의 신당 창당에서 가장 배제돼야 할 문제점은 뭐라고 보나.
"안 의원은 안철수 현상 위에서 세력화를 도모해야 한다는 것을 잊지 말아야 한다. 그럼 지금과 같이 정치지망생을 모으는 방법으로는 안 된다. 그건 제 살 깎아 먹기다. 확산도 안 된다. 나는 안 의원이 IT전문가로서 시민참여정당모델의 플랫폼을 만들었으면 좋겠다.

한국사회에 안 의원 만큼 그 분야 전문가가 있나. 그 다음에 민주당 등과 당 대 당 통합을 했으면 한다. 그때는 모든 사람들이 기득권을 내려놓고 무엇이 옳은가로 판단해야 한다. 반드시 역사적 관점에서 그렇게 해야 한다."

- 친노도 안 의원을 도와야 한다고 밝힌 사실이 알려졌다. 사실인가.
"와전됐다. 내가 말한 건 이런 거다. 한나라당은 박근혜 의원을 비대위원장으로 추대했는데 우리도 안 의원을 대표로 추대하는 방안을 검토하거나 민주정당으로서 추대하는 게 민망하다면 경선하되 친노 성향 정치인들이 협력할 수도 있는 것 아닌가 말했다.

시민참여형 정당이라는 대국민 약속을 실천하는 정당이 탄생한다고 설정했을 때, 그 안에서 안 의원이 다른 분들과 경쟁할 때 이른바 친노 성향의 정치인도 그 분을 도울 마음을 가져야 한다는 것이다. 국민과 유리된 정당으로는 도무지 안 된다. 시민참여형 정당이 대안정당일 수밖에 없다. 시민참여형 정당은 인류사 진화의 한 정당형태가 될 것이다."