- 방문진이 오늘 엄기영 사장을 비롯한 MBC 경영진에 대한 재신임 여부를 결정한다.

"이미 MBC 경영진의 일괄사퇴는 기정사실로 굳어졌다. 어떻게 처리되는가는 변수가 아니다. 임기가 보장된 공영방송의 사장에게 중도에 강압적으로 사퇴서를 받았다. 경영진이 살아남든, 부분적으로 선별수리하든, 정권의 대리인인 방문진이 중도에 해임하는 거다. 이것은 MB정권이 공영방송을 길들이고 자신들의 꼭두각시로 만들겠다는 게다.

엄 사장이 재신임을 받든 아니면 새로 선임된 누군가가 됐든, 앞으로 어떻게 MBC에서 자신의 뜻을 펼치겠나. 공영방송의 근본역할인 비판, 공정보도 등을 할 수 있겠는가는 지극히 회의적이다. 또한 MBC 본사 경영진이 재신임을 방문진에 던지는 행위는 그 자체로 무책임하다.

책임져야 할 막중한 위치에 있음에도 함부로 사표를 던진 것은 공영방송 수장으로서 적절한 태도는 아니다. 무엇보다 임기가 보장돼야 하는 사장을 어느 날 갑자기 불러내 사표 내라 종용하고, 이게 선례가 되면 앞으로 그 어떤 공영방송 사장도 독립적으로 자기 역할을 수행할 수 없다고 본다. 따라서 방문진이 어떤 식으로 일괄반려, 전원교체, 부분적으로 교체하느냐는 아무런 의미가 없다. 이미 도발한 것이다."

- 투쟁의 초점이 김우룡 이사장에게 맞춰져 있는데, 엄 사장에 대해서는 어떤 입장인가.

"엄 사장과 경영진이 책임을 면할 수 있는 상황은 아니라고 본다. 엄 사장체제가 정권교체 이후 어려운 길을 걸어왔다는 것을 국민도 알고 MBC 구성원도 안다. 그럼에도 엄 사장이 자신까지 사퇴서를 던진 문제는 좀 다르게 봐야 한다.

정연주 전 KBS 사장은 검찰의 수사까지 당했다. 인간적인 수모까지 겪었고 사법조치까지 당하면서 꿋꿋하게 버텼다. 엄 사장이 막중한 자리의 중요성을 알았다면 방문진에 자신의 거취를 맡겨서는 안 된다고 본다. 엄 사장은 국민앵커로 사랑받았던 인물인데, 이렇게 스스로 자기 자리를 지켜내지 못한 것은 국민과 MBC 구성원들로부터 냉정하게 평가를 받아야 할 것이다."

- 과거에도 방문진 이사장 퇴진투쟁을 벌인 바 있나.

"87년 민주화 이후 방문진법에 따라 방문진 체제가 만들어졌다. 그 후 출범한 방문진 체제가 완벽하게 독립적이었나 그건 아니다. 방문진 이사회는 공영방송 MBC를 정치적으로 지키는 기능에 충실해야 할 역할을 갖고 있다. 정기 주주총회를 통해 본사 경영진을 평가하는 등 주로 공적 기능에 중점을 두어 유지돼왔다.

8기 방문진처럼 자기 자신들이 마치 MBC 경영진이 된 듯한, 본사 소유와 경영의 분리, 편집의 독립성, 편성은 아랑곳하지 않고 이렇게 흔들어댄 방문진이 없었다. 7기까지는 무리한 월권행위가 없었다는 측면에서 직접투쟁은 없었지만, 부적격 이사에 대한 반대나 퇴진투쟁은 있었다. 이사가 중도 사퇴하는 일도 있었다."

- 지금 국면에서 방문진이 타깃이 되는 이유는.

"방문진 스스로 이런 상황을 초래했다고 봐야 한다. 방문진의 자의적 판단에 따라 공영방송 수장이 파리목숨 되는 문제는 있을 수 없다. 이에 대한 구조적 접근도 필요하다고 본다. 여당과 야당 추천으로 나누는 방문진 이사의 선임구조를 근본적으로 바꿔야 한다고 생각한다.

정권의 전리품이나 앞잡이가 되는 구조는 안 된다. 공영방송 수장이 밀실에서 결정되는 것을 용인할 수는 없다. 시민사회가 검증할 수 있어야 하고 온당한 절차를 거쳐 선임된 사장이라면 임기 문제도 명백하게 보장받을 수 있을 것이라고 본다. 이사의 구성과 사장선임의 문제를 근본적으로 제고돼야 한다. 사장선임문제와 이사회 선임문제는 앞으로도 계속 제기할 계획이다."

- 내일(11일) 임시 주주총회가 열린다는 소문이 있다.

"방문진 장악하려는 시도를 지난 8∼9월에 본격적으로 했었다. 전략적으로 대응해야 하는 측면이 있었고, MBC 노조에 대한 근거 없는 매도가 계속되고 있다. 노영방송이니 하는, 실체도 없는 얘기다. 노조는 회사의 경영에 간섭하거나 인사권 침해한 일이 없다.

엄기영 사장과 경영진이 100% 잘했다는 건 아니다. 그럼에도 불구하고 엄 사장 등 현경영진과 함께 논의했던 것은 엄기영 사장 이후 차기 사장이 어떤 정치적 미션을 갖고 MBC에 올 것이냐는 너무 뻔하다. YTN이나 KBS를 보더라도 잘 알 수 있다. 지금까지 공영방송 수장은 엄청난 문제가 없다면 임기를 보장하고 독립적으로 업무를 수행하도록 했다. 부당한 압력을 행사해서는 안 된다고 본다. 방문진이 문제인 것은 임기 중에 도중하차시키려고 하는 것이다. 엄기영 아니라 그 이상의 최악의 사장이라고 해도 이런 식의 사퇴나 해임은 인정될 수 없다."

- 정권의 노림수는 무엇이라고 보나.

"MBC 상황이 시시각각 청와대에 직보 되고 있는 상황으로 알고 있다. 내년 정치일정에 따라 MBC 경영진 판을 어떻게 짤 것인가 정권 차원에서는 매우 중요한 판일 것이다. 지방선거 등 내년으로 넘어가면 레임덕이 올 수 있고 집권여당 안에 분열도 발생할 수 있다. 무엇보다 정권 차원에서는 언론을 수중에 넣고 통제하는 것으로 내년 지방선거를 유리하게 끌고 가려는 의도를 갖고 있다. 더 멀게는 차기 대선 등을 고려한 조치로 해석한다.

따라서 우리는 제작과 보도 일선에서도 강도 높은 공정방송 투쟁을 전개할 것이다. 비판기능이 살아있도록 감시하고 압박할 생각이다. 어디 가서 하루 피케팅 하는 것보다 매일 국민들에게 사실을 전달하는 게 더 중요하다고 본다."