큰사진보기
▲  핵없는사회를위한공동행동과 월성원전 인근 주민들이 지난 1월 15일 오전 서울 광화문 원자력안전위원회 앞에서 노후원전인 월성1호기 폐쇄를 촉구하는 기자회견을 열고 있다.
ⓒ 김시연	관련사진보기

국민 60.8%가 월성 원전 1호기 수명 연장에 반대하는 가운데 부산·울산·경남 지역에서 반대 여론이 가장 높았던 반면 대구·경북 지역은 가장 낮은 것으로 나타났다.

환경운동연합은 24일 원자력안전위원회(원안위)의 월성 1호기 수명 연장 심사를 이틀 앞두고 원전 정책에 대한 긴급 여론조사 결과를 발표했다.

여론조사전문업체인 리서치뷰에서 지난 23일 전국 성인남녀 1000명을 대상으로 조사한 결과 월성 1호기가 '안전을 담보할 수 없으므로 폐쇄해야 한다'는 의견이 60.8%로 나타났다. 반면 '정부의 안전성 검사를 통과하면 재가동해야 한다'는 의견은 30.8%에 그쳤다.

'월성 1호기 폐쇄' 부산울산경남 65.7% 대 대구경북 45.6%

지역별로는 경북 경주에 있는 월성1호기와 지리적으로 가까운 부산·울산·경남 지역의 폐쇄 의견이 65.7%로 가장 높았고, 충청권(65.3%), 수도권(62.3%) 순이었다. 정작 경주시가 소재한 대구·경북 지역은 45.6%로 폐쇄 의견이 가장 낮았다. 재가동해야 한다는 응답도 36.7%로 강원·제주(38.8%) 다음으로 높았다.

큰사진보기
▲  환경운동연합 설문조사 결과 월성 1호기 폐쇄에 대한 대구경북 지역과 부산울산경남 지역의 의견이 크게 엇갈렸다.
ⓒ 환경운동연합	관련사진보기

성별로는 남성(57.3%)보다 여성(64.4%)이, 연령대별로는 중장년층(60대 이상이 30.5%)보다 젊은층(20~40대 70% 이상)일수록 월성 1호기 폐쇄 여론이 높았다.

전반적인 원전 안전성에 대한 부정적 시각도 강했다. 원전이 위험하다고 생각하는 국민은 57.4%에 달했고, 안전하다는 의견은 33.8%에 그쳤다.

원안위에서 현재 월성 1호기 수명 연장 심사 사실을 안다는 응답자는 66.1%로 나타났지만 이 가운데 2/3에 이르는 43.7%는 '자세히 모르지만 내용은 들어봤다'고 답했다.

또 원전 수명 연장을 결정할 때 지금처럼 '기술적 안전성'만 평가할 게 아니라 '경제성'과 주민의견, 국민 수용성 등 다양한 요소를 반영해야 한다는 의견도 73.6%로 높았다. 다만 원전 수명 연장 심사 등 원전 정책 결정시 가장 중요한 평가 기준은 안전성이란 의견이 79.3%로 압도적이었고, '국민 여론'(6.4%), '경제성'(5.4%), '주민의사'(4.6%) 순이었다.

이밖에 노후 원전 폐쇄로 줄어드는 에너지를 태양광, 풍력 등 재생에너지로 대체해야 한다는 의견이 52.3%로 가장 높았고, '절전과 에너지 효율화'(15.4%)가 뒤를 이었다. '원자력'과 천연가스는 각각 12.3%, 11.1%로 나타났고 석탄은 1.9%에 그쳤다.

환경운동연합은 "월성 원전 1호기 수명 연장을 중단하고 폐쇄하라는 것이 바로 국민의 뜻"이라면서 "정부는 이러한 국민 의견을 반영해 안전성 문제부터 논란 중인 월성1호기 수명 연장을 밀어붙이기 식으로 강행해서는 안 될 것"이라고 밝혔다.

이번 조사는 휴대전화 ARS(컴퓨터자동응답시스템) RDD(임의전화걸기) 방식을 사용했고 신뢰수준은 95% ±3.1%포인트, 응답률은 2.74%였다.