인천뮤지엄파크 조성을 두고 인천시와 인천문화재단(이하 재단)이 따로 방향을 모색하는 것 아니냐는 우려의 목소리가 나왔다. 뮤지엄파크나 아트센터인천 등, 다양한 문화시설의 성격과 방향성을 정하기 위해 충분한 의견 수렴과 논의가 필요하다는 요구도 함께 나왔다.

시는 기본계획 수립과 타당성 조사 연구용역을 진행 중인데, 재단은 '건립 추진을 위한 아젠다 발굴' 세미나를 12일에 열 예정이다.

시는 지난 8월 '뮤지엄파크 조성 기본계획 수립과 타당성 조사' 용역 계약을 체결해 주요 일정ㆍ추진 체계ㆍ아젠다 정리 등을 협의했고, 건립추진위원회 전체회의도 진행하고 있다. 아울러 지난달엔 연구용역 설명회를 열고 OCI에서 기부채납 받은 부지에 시립박물관ㆍ시립미술관ㆍ콘텐츠빌리지ㆍ복합문화광장ㆍ공원ㆍ녹지 등을 조성하는 기본구상안을 공개했다.

이런 상황에서 재단은 외부 전문가를 초청해 뮤지엄파크 조성 방향과 시립미술관 운영 방향 등을 모색하기 위한 세미나를 열 예정이다. 같은 내용의 사업이다 보니, 중복에 따른 세금과 행정력 낭비 논란이 발생한 것이다.

인천경제정의실천시민연합(이하 인천경실련)은 11일 "중복 논란이 될 수밖에 없고, 만약 중복이 아니라면 전문기관인 재단이 시의 연구용역 방향이 잘못됐기 때문에 세미나를 진행하는 것으로 볼 수 있다"라며 "뮤지엄파크 내 미술관과 박물관의 성격ㆍ방향성ㆍ운영주체에 대한 충분한 의견수렴이 없었다는 지적이 있다. 시와 재단에 해명을 요구한다"고 밝혔다.

이어서 "시는 뮤지엄파크 조성사업 관련 중복문제를 해명하고, 재단은 위탁사업 구조조정을 거쳐 본래의 역할을 찾아야한다"며 "뮤지엄파크 조성에 앞서 신설ㆍ건립될 문화시설의 성격과 방향성, 운영주체 등에 대한 의견 수렴과 사회적 합의과정이 필요하다"고 주장했다.

뮤지엄파크나 아트센터인천 등, 다양한 성격과 규모의 문화시설이 건립되거나 계획 중인데, 사전 의견 수렴과 논의가 부족하다는 것이다.

끝으로 인천경실련은 "시가 성격이 다른 문화시설들을 재단에 일괄 위탁한 것도 운영 방향에 고민이 부족한 데서 비롯된다. 뮤지엄파크의 방향성과 운영주체 등에 대한 토론의 장을 마련하고 문화시설 전체의 방향 등을 논의할 기구 구성과 간담회를 요구한다"고 했다.

이에 대해 재단 관계자는 "시에서 연구용역을 진행하고 있는 것과는 별개로 재단이 전문가들과 의견을 모아 시에 전달하고자 하는 것"이라며 "중복되는 게 아니라, 그동안 문화 관련 정책을 담당해온 재단이 전문가들과 의견을 모으는 자리를 만들어 '민간의 입장은 이렇다'는 식으로 전달하려는 것이다"라고 말했다.