보복성 탈락일까, 아니면 공정한 심사일까.

영화진흥위원회(이하 영진위)의 '2016년도 2분기 장편독립영화 후반 작업 기술지원 사업'에서 최근 부산영화제 지지 감독들이 모두 탈락해 논란이다. 독립영화진영은 특정 감독들이 제외됐다는 의구심을 제기하고 있고, 영진위 측은 말도 안되는 억측이라며 심사에는 문제가 없었다는 태도다.

영진위가 5일 발표한 '2016년도 2분기 장편독립영화 후반 작업 기술지원 사업(이하 지원 사업)' 심사결과에 따르면, 모두 11편이 후반 작업 지원을 받게 됐다. 후반 작업 지원은 순제작비 4억 원 미만 장편 영화를 대상으로 녹음과 디지털색보정(DI), 극장 상영을 위한 디지털시네마팩키징(DCP)을 지원하는 것으로 독립영화 현물지원 사업이다. 영진위는 1년에 4회, 분기별로 녹음분야 3편과 DI와 DCP 분야 각각 8편씩을 지원하고 있다.

2분기에는 모두 32편의 영화가 지원했다. 이 중 부산영화제 지지 선언에 동참한 감독은 모두 4명인데, 이들 중 한 사람도 선정되지 못하면서 심사과정에 대한 의혹이 일고 있는 것이다.

평소보다 길어진 심사 기간... 그 중간에 이루어진 BIFF 지지 선언


독립영화진영의 한 관계자는 "부산영화제 지지 선언을 한 사람 중 단 1명도 지원을 못 받았다는 게 너무 이상하다"며 "독립영화 쪽에서 실력을 인정받고 있는 감독들인데도 모두 탈락했다는 게 의아스럽다"고 보복 의혹을 제기했다. 4명의 감독은 부산영화제에서 수상한 경력이 있거나 국내외 영화제에서 상을 받은 주목받는 감독들이다.

지원에서 탈락한 한 감독은 "예전에는 마감 열흘 후 정도면 심사결과가 나오는데, 이번의 경우는 3주가 걸렸다"며 "심사 기간이 길어진 게 기존 지원과는 다른 면이 있어 이상했다"고 말했다. 이번 2분기 지원 사업은 지난 3월 15일 접수 결과가 공지된 이후 4월 5일 선정 결과 발표까지 21일이 걸렸다. 일반적으로 접수 마감 공지 후 심사 결과 발표까지 11일 정도가 소요됐던 것과는 차이가 난다.

영화감독 148인의 부산국제영화제 지지 선언은 지난달 24일 발표됐다.

영진위 측은 상대적으로 2분기에 신청 작품 수가 늘었기 때문에 심사가 길어졌다는 설명이다. 하지만 지난해 가장 많은 작품이 지원했던 때는 모두 26편이었다. 그때와 비교해 6편 늘어난 32편 심사에 평소보다 두배 기간이 걸렸다는 것은 설득력이 부족하다는 게 독립영화진영의 시각이다.

독립영화진영은 지난달 26일 정도에 발표될 것으로 예상했던 지원 사업 결과 발표가 평소보다 열흘이 더 걸린 것은, 성명에 참여한 감독들을 걸러내는 과정이 있었기 때문 아니었냐는 의혹을 제기하고 있다.

지원 사업에 선정되지 못한 또 다른 감독은 "전에는 꼼꼼하게 만들지 못한 것도 통과돼 지원을 받았는데 이번에는 완성도에 상당히 신경을 썼음에도 심사에서 떨어졌다"며 "이미 탈락한 입장에서 내 작품이 부족했기 때문이라 생각하고 싶지만, 솔직히 의문 가는 부분도 많다"고 말했다. 이어 "예전에 사회적 갈등 현장을 찍은 영화가 지원 사업에 선정돼 도움을 받았으나 영진위 측이 '영화 엔딩 크레딧에 영진위 지원작이라는 표기를 넣지 말아달라'고 요구해 그렇게 한 적이 있다"면서 "아마도 이번에도 그런 기조가 작용한 느낌이 든다"고 덧붙였다.

영진위 "공정한 심사... 과민반응"

이에 대해 영진위 측은 지원 사업에서 탈락한 감독들의 불만 정도로 일축하는 분위기다. 후반 작업 지원을 담당하는 영진위 실무 관계자는 "촬영감독 두 분과 배급마케팅 관계자 한 분 등 모두 3명의 심사위원이 심사했다"며 "공정하게 심사해 지원 작품을 결정한 것이며, 신청한 분들이 많다 보니 기회가 가지 않은 것"이라고 말했다. 이어 "심사위원들에게 따로 지침을 주거나 한 일은 없다"고 강조했다.

또 다른 관계자도 "탈락한 분들 입장에서야 서운할 수 있겠지만, 심사는 규정대로 엄격하게 했다"며 독립영화진영의 의구심을 과민반응으로 간주했다. 그러나 '심사위원 명단을 공개할 수 있느냐'는 물음에는 "불가능하다"고 답했다. 명단이 공개될 경우 탈락자들의 항의 등 부작용이 크다는 것이다.

한편 영진위는 지난해 부산영화제 지원금을 대폭 삭감해 논란이 커졌을 때도 심사과정에 문제가 없었다고 주장한 바 있다. 그러나 이후 회의록이 공개되면서 이미 삭감 방향을 정해 놓고 심사한 것으로 드러나 파문이 일기도 했다. 당시 삭감을 주도한 영진위 부위원장은 아직도 자리를 유지하고 있다.