대종상이 대리수상과 유료투표 문제로 논란을 일으키고 있는 가운데, 영화계 일각에선 '외부 인사들이 영화상을 좌지우지하려 한다'며 부정적인 시선을 보내고 있다. 영화에 대해 모르는 사람들이 나서면서 혼란만 가중하고 있다는 게 이들의 지적이다.

충무로의 한 영화단체 관계자는 "대리수상 이야기는 조근우 사업본부장이 처음 제기했다"면서 "그 사람은 영화 쪽 일을 해본 적도 없는 사람 아니냐, 그러다 보니 현실과 동떨어진 엉뚱한 이야기를 하고 있다"고 비판했다.

한국영화감독협회(이사장 정진우 감독) 관계자는 지난 22일 "대종상 측이 앞에서 하는 말과 뒤에서 하는 말이 다르다"며 "대리수상 제한 문제를 지난 9일 집행위원회에서 논의했다고 했는데, 조 본부장이 지난 19일 감독협회를 찾아와 9일 집행위원회에서는 그런 논의를 한 적이 없음을 인정했다"고 말했다.

또한, 이 관계자는 "지난 9일 모임에 대해서도, 대종상영화제 측은 '집행위원회'라고 말하고 있으나, 우리는 (9일 모임을) 민법에 규정된 사단법인의 정식 회의로 인정하지 않는다"라며 "대종상이 이상한 방향으로 가는 것 같아 감독협회 차원에서 올해 행사에 참여하지 않는 방안을 검토 중"이라고 덧붙였다.

애초 조근우 본부장은 "감독협회 이사장인 정진우 감독이 집행위원회에 참석해 놓고 이를 부인하고 있다"고 주장했다. 관계자의 말에 따르면, 조근우 본부장이 막상 감독협회를 찾아가서는 자신의 주장을 부인한 셈이다.

대종상 측 반박 "대리수상 제한, 세로운 기틀 만들려는 것"

이에 대해 대종상영화제 측 조근우 본부장은 "원로제작자 한 분과 정진우 감독의 화해를 요청하기 위해 감독협회를 찾아간 것뿐"이라고 말했다. 또한, 대리수상 제한 문제가 집행위원회에서 논의된 시기에 대해 "9일 집행위원회에서 이야기를 안 했거나 정진우 감독이 못 들었다고 한다면, 그 전에 개최된 집행위원회에서 논의됐던 것 같다"며 "9월에 집행위원회가 2회 개최됐다"며 한발 물러섰다. 그러나 그는 "집행위원회에서 통과된 것은 맞다"고 강조했다.

조 본부장은 또한 "시상식에 참석하지 않는 배우에게 상을 주지 않은 방안은 자신이 처음 제안한 것이 맞다"고 인정했다. 그는 "대종상은 국민이 주는 상이나 다름없다, 수상자라면 최소한 그 예의를 지키기 위해 참석하는 게 도리이자 상을 주는 사람에 대한 예의"라며 "새롭게 시작하는 마음으로 새로운 기틀을 만들고자 시도하는 것"이라고 말했다. 이어 "상의 공정성은 누가 봐도 문제가 없게 하겠다"고 강조했다.

조 본부장은 "대리수상을 허용하지 않겠다는 것을 비공개 내부방침으로 정할 수도 있지만, 그럴 경우 나중에 공개됐을 때 더 문제가 될 수 있어 공개적으로 밝힌 것"이라고 말했다. 이어 유료투표 논란과 관련해서도 "해외에서 참여하려는 사람들을 대상으로 한 것이고, 국내에서는 무료로도 가능하다"며 "수익금은 대종상의 행사 경비에 충당할 예정"이라고 덧붙였다.

조 본부장은 또 영화인이 아니면서 대종상 실무 책임을 지고 있다는 지적에 "한 원로영화인이 대종상을 잘 살려달라는 부탁을 해서 몇 번 고사하다가 맡게 된 것"이라고 설명했다.

싸늘한 영화계

그러나 영화계는 대종상에 싸늘한 시선을 보내고 있다. 은퇴한 원로영화인들이 행사를 치러낼 재정적 여력이 없다 보니, 영화와 관련 없는 외부인사를 끌어들이면서 각종 잡음만 일으키고 있다는 요지이다.

논란이 계속되면서 대종상 집행위원회에 참석하고 있는 일부 영화단체들조차 대종상과 거리를 두려는 모습이다. 충무로의 한 원로영화인은 "각종 비리와 전횡으로 얼룩진 상에 국민이 주는 상 운운하는 것은 지나친 과포장"이라고 지적했다.

영화인총연합회에서 주요 역할을 맡았던 한 영화관계자는 "조근우 본부장을 밀고 있는 사람은 그간 대종상 위상 실추에 책임이 있는 사람"이라며 "책임을 지고 뒤로 물러서야 할 사람이 계속 영향력을 행사하고 있다"고 비판했다. 개혁대상자들이 개혁을 외치는 꼴이라는 것이 대종상을 비판적으로 보는 한국영화 원로들의 지적이다.