6만1967(50.35%) 대 6만1098(49.64%)불과 869표 차이였다. 서울 강서을의 새누리당 김성태(54) 당선자는 4·11총선 당일 방송사 출구조사에서는 49.2%의 득표로, 50.8%를 얻은 민주통합당 김효석 의원에게 패배하는 것으로 나타났으나 개표 결과 이를 뒤집었다. 전체 246개 지역구 중 표 차이가 적은 순서로 10번째였다.
전남 담양·곡성·구례에서 3선을 한 뒤 기득권을 버리고 지역구를 옮겨온 민주당 원내대표 출신의 김효석 의원을 꺾은 것이다.
이 지역은 지난해 10·26 서울시장 보궐선거에서 새누리당 나경원 후보가 박원순 후보에게 10%p 이상 뒤졌다. 서울 지역 새누리당 당선자 16명 중 강남3구와 양천갑, 용산을 제외한 야권강세 지역에서 이겼다는 점에서 그는 당내의 집중적인 축하인사를 받고 있다.
한국노총 사무총장 출신으로 한국노총과 새누리당의 2007년 대선 정책연대를 통해, 18대 총선 때 처음 강서을에서 당선됐던 그는 이번 당선으로 1988년 13대 총선 이후 24년 만에 이 지역에 등장한 재선의원이 됐다.
"국회의원 중에 80년대 초에 중동근로자로 생활하면서 가족들의 생계를 책임지고, 학비 벌어서 공부한 사람은 나 밖에 없을 거다. 사회적 약자를 대변하는 입장에서 지난 4년 동안 발품을 판 내 진정성이 지역민들의 신뢰를 얻을 수 있었다고 본다."24일 국회 의원회관에서 만난 그는 '이명박 정부 심판론'이 강한, 서민 밀집 지역에서 자신이 당선될 수 있었던 배경을 이렇게 설명했다. 그는 또 "박원순 서울시장이 토지보상까지 끝낸 마곡지구 개발계획을 전면 재검토하기로 한 것이 지역주민들을 분노케 했다"고 덧붙였다.
새누리당의 '초선 쇄신파' 모임인 민본21의 간사인 김 당선자는 이번 총선 결과에 대해 "우리가 의석수는 더 많았지만 전체 지역구 득표수에서는 야권연대에 12만 표를 졌다"며 "총선 승리는 대선에 오히려 독이 될 수 있다"고 진단했다. 그러면서 "긴장감이 대선까지 누그러지면 안 되는데 총선 과반수 얻고 나서 우리당 지도부 하는 것을 보면 벌써 풀어진 것 같다"고 목소리를 높였다. 김형태·문대성 당선자 처리 문제에 대해 과감한 쇄신의지를 보이지 못했다는 지적이다.
다음은 문답전문.
- 3선의 중진인 김효석 민주당 의원을 상대로 한 869표차 신승이었다. 소감이 남달랐을 것 같다. "우리 지역구는 (1988년 남재희 의원 이후) 지난 24년 동안 한 번도 재선을 한 의원이 없었다. 이번에 내가 처음이다. 그만큼 (주민들은) 정치인의 역할과 역량에 상당히 목말라 있었다. (정치인들이) 신뢰를 못 얻었다. 나는 태생부터 서민이다. 국회의원 중에 80년대 초에 중동근로자로 생활하면서 가족들의 생계를 책임지고, 학비 벌어서 공부한 사람은 나밖에 없을 거다. 지역구가 서민들이 많이 모여 사는 지역이고, 열등감도 크고 피해의식도 많다. 여기에 사회적 약자를 대변하는 입장에서 지난 4년 동안 발품을 판 내 진정성이 지역민들의 신뢰를 얻을 수 있었다고 본다."
- 중동에는 얼마나 있었나."80년대 초반 2년이 채 안 되게 근로자로 일했다. ㈜한양건설을 통해 사우디 리야드 근처에서 건축일과 중장비 운전을 했는데, 이번에 선거 명함에 '중동 근로자 출신'이라고 넣었다. 나는 동부전선에서 육군병장으로 군 생활하고, 중동 건설현장에서 죽기 살기로 일했다. 이번 선거에서 상대방인 김효석 민주당 의원은 미국 유학파고 재산이 70억 원이 넘는다는 것이 비교되도록 선거운동을 했다."
- 개표가 계속 박빙으로 진행될 때 심정이 어땠나."이제 4년짜리 비정규직도 끝나는데, 더 못하겠구나하는 생각을 했다."
"토지보상까지 끝난 마곡지구... 박원순 시장 들어온 뒤 전면재검토"- 승리의 가장 큰 요인이 '박원순 시장'이라고 했던데, 어떤 의미인가. "박원순 시장에 대한 분노가 선거에 영향을 줬다. 아무리 시장이 바뀌고, 사람이 바뀌어도 정책의 연속성은 이어져야 한다. 서울의 마지막 개발지구인 마곡지구는 이미 3조 5000억 원을 들여서 토지보상까지 끝났고, 개발계획도 수백억을 들인 국제공모를 통해서 개발청사진을 다 그려 놓았다. 그런데 시장이 바뀌었다고 개발계획이 전면재검토되었다. 첨단산업단지가 빠르게 진행돼야 할 부분인데 상당히 바뀌었다. 황량한 들판에 만들려고 했던 '워터프론트'(수변도시) 개발계획이 민주당 구청장이 되고 나서 바뀌어서 무산됐다.
이후에 일산 호수공원보다 더 좋은 문화테마 호수공원을 만드는 계획이 확정됐는데, 박원순 시장은 호수공원도 하지 않고, 도시 농업 단지 조성을 검토한다는 언론 기사를 보게 되었다. 우리 지역주민들은 분노하고 있다.
마곡의 경우 (토지 보상금 때문에) 서울시가 금융이자만 하루에 4억 5000에서 4억 70000만 원 정도를 부담하고 있다. 하루 빨리 끝내야 할 문제인데, 박원순 시장은 다른 생각을 하고 있다. 토지보상이나 안 되었으면 상관없는데, 토지보상까지 마쳐 놓고... 서울시가 빨리 개발하고 분양해서 자금을 회수해 서울시 부채를 줄이는 게 정답이다. 본인의 정치적 편협성 때문에 전임시장이 결정한 것을 무조건 잘못했다고 하고 바꿔야 한다는 것은 대단히 잘못됐다. 그것이 이번 총선에 영향을 주었다고 본다."
- 그밖에 승인을 꼽는다면. "영구임대아파트는 기초생활 수급자, 장애인들, 탈북주민들, 소년소녀가장 등 가장 취약한 계층의 주거 공간이다. '장기공공임주택입주자삶의질향상지원법'을 제정해서 영구임대아파트를 리모델링하고, 단지환경개선을 해 쾌적한 주거공간을 만들어 냈다. 그랬더니 인근의 민간아파트도 애물덩어리로 여기던 임대아파트를 바라보는 시각이 달라졌다. 가양동·방화동에 2만 세대의 임대아파트가 있는데, 이전에는 우리가 약세이던 방화에서 표가 많이 나왔다."
"'김용민 막말', 민주당 공천 논란 없었다면, 야권연대 '태풍'됐을 것"- 민간인 불법사찰 문건 공개 때나 '김용민 막말' 파문 때 바로바로 주민들의 반응이 느껴지던가."우리 지역에서는 크게 느껴지지는 않았지만, 전체적으로는 영향을 미쳤을 것으로 본다. 수도권 경우 야권 단일화 바람이 '김용민 막말'이나 민주당 공천 논란이 없었다면 더 거센 태풍이 됐을 것이다."
- 새누리당이 152석으로 과반1당을 차지했다. 예상밖 결과였는데. "수도권과 지방을 비교할 때 수도권은 선거 내내 MB 정권 심판의 바람을 피할 수 없었다. 얼마나 많은 주민들을 만나 인정받느냐가 중요했다. 강남3구와 용산, 양천갑 외 서울에서 당선된 새누리당 후보들은 본인의 경쟁력이 높았기 때문이다.
우리 국민들은 정말 귀신이다. 과반 의석은 만들어 주면서도 대선은 쉽지 않을 것이라는 게 국민들의 메시지다. 우리는 의석수는 더 많았지만 전체 지역구 득표수에서는 야권연대에 12만 표를 졌다."
- 총선 결과가 새누리당 대선 승리의 적신호일 수 있다는 것인가. "총선 승리는 대선에 오히려 독이 될 수 있다고 생각한다. 이런 긴장감이 대선까지 누그러지면 안 되는데 총선 과반수 얻고 나서 우리당 지도부 하는 것을 보면 벌써 풀어진 것 같다. 김형태, 문대성 당선자 처리 문제에 대해 과감한 쇄신의지를 보였어야 하는데 그러지 못했다. 특히 김형태 당선자의 경우 도덕적으로 결정적인 문제가 있었다. 지도부가 차일피일 미루며 결과를 지켜보자고 했는데, 이런 것들이 당을 나약하고 안이하게 만들 수 있다. 당 쇄신과 개혁의지가 더 강해져야 한다."
- 김문수 지사 등은 경선룰을 완전국민경선제로 바꾸자고 주장하고 있다. 옳다고 보나. "경선룰을 바꾸자는 '비박연대'의 의견을 무시해서는 안 된다고 생각한다. 그렇다고 경선룰을 수시로 바꿀 수 없다는 박근혜 위원장의 말에도 일리가 있다.
이 문제는 여론에 따르면 된다고 본다. 국민들이 현재처럼 전당대회 대의원 20%+일반 당원 30%+일반국민 선거인 30%+여론조사 20% 방식으로 하자면 그렇게 하고 너희들끼리 하는 당내 경선 방식이 국민들과 생각 차이가 많이 난다고 하면 완전한 국민참여 경선 방식을 채택해야한다. 나는 아직 결론을 내리지 못했는데, 지역여론 등을 더 들어봐야겠다.
일각에서는 '박근혜 추대론' 얘기를 하는데, 이건 말도 안 되는 거다. 후보자에게는 달콤하게 들릴지 모르겠으나 국민과 당원에게는 독이 될 만한 소리다. 그 말을 한 사람은 발언을 철회해야 한다."
- 당내에서 적극 밀어야겠다고 생각하는 대선 후보가 있나. "아직까지는 결정 안했다. 새누리당은 누가 뭐라고 해도 총선 이후에 '박근혜당'이 됐다. 김문수 지사나 이재오 의원 같은 후보들이 경선과정을 통해 합종연횡을 한다고 하더라도 박근혜 위원장의 벽을 넘기가 어렵다고 본다. 우리 당이 경선 절차를 통해서 건강한 후보를 만들어 낼 수 있느냐 없느냐에 따라 연말대선의 결과가 판가름 날것이라고 본다."
- 건강한 후보라면?"박근혜 추대론을 말하는 사람은 건강한 후보를 만들지 말자고 하는 것이다. 경선 과정과 검증을 통해 진정성을 인정받아야 한다. 이런 과정과 절차를 통해 최종적으로 건강한 후보가 탄생되어야만이 야권 단일후보와의 본선 싸움에서 이길 수 있다. 그런데 총선에서 좋은 성적을 냈다고 지금부터 추대론을 얘기하는 것은 위험하다. 민심은 순간에 떠나는 것이다. 도전자들이 끈질기게 박 위원장을 어렵게 만들 거다. 여기에서 본인이 얼마나 슬기롭게 처절한 진정성을 보여줄 것인지가 중요하다."
"정수장학회 문제, 국민이 납득할 만한 조치 내야"- 가장 유력한 대선주자인 박 위원장이 아버지 시절의 독재 문제나 자신이 직접 이사장을 맡았던 정수장학회 문제에 대해 어떤 태도를 보여야 한다고 보나."부친의 업적이 있기 때문에 오늘날의 박 위원장이 그 효과를 보고 있는 것이다. 마찬가지로 박정희 대통령의 과오도 박 위원장이 지고 가야 할 짐이다. 이건 우리 국민들 다 알고 있는 것이다. 특히 정수장학회와 같은 문제는 보다 적극적으로 해명하고, 적극적인 방식으로 국민이 납득할 만한 조치를 내놓는 것이 필요하다. 본인과 관계가 없다고 한다면 왜 그런 것인지도 구체적으로 밝혀야 한다."
- 한국노총 출신으로 18대에 진출했던 현기환·김성태·이화수·강성천 의원 중에서 혼자 19대에 진출했다. 새누리당과 한국노총과의 정책연대는 결국 파기됐다. 어떻게 정리하고 있나. "나는 이명박 대통령이 2007년 대선때 정책연대를 통한 한국노총의 지지를 받아 당선된 데 대해 고마움을 갖고 있었다고 생각한다. 문제는 MB 정부가 너무 과욕을 부렸다는 것이다. 노동계로부터 너무 많은 것을 얻으려다 반대로 한국노총을 통째로 잃어 버리는 우를 범하게 됐다. 바로 노동법 개정이다. 타임오프제 도입하고, 전임자 제도 없애 버리고, 그것으로 인해 노사간의 힘의 균형이 현격히 깨져 버렸다. 솔직히 지금은 노조가 힘이 없다. 대한민국 산업현장의 거의 대다수는 지금도 노동자들의 힘이 절대적으로 약하다.
당연히 한국노총 조합원들이 새누리당에게 등을 돌렸고, 그래서 이용득 체제가 들어선 것이다. 그런데 이용득 집행부는 지분참여 형식으로 민주통합당에 들어가 버렸다. 한국노총을 통째로 민주당 내의 조직으로 만들었다. 지금은 (한국노총이) 민주당의 일개 조직에 불과하다. 지금 정기 대의원 회의도 무산되고, 산별대표자 회의도 안 되고 있다. 지도력이 상실되고 있는 것이다. 이용득 위원장은 민주통합당으로부터 너무 큰 걸 얻으려다가 더 어려운 지경이 됐다. 그나마 한국노총 현직 중에 지역구 받은 사람은 없고, 비례대표뿐이다.
세계 노동운동사에도 이런 경우는 없다. 아예 민주노총이 민주노동당을 만든 것처럼 그렇게 하던가. 한국노총도 과거에 녹색사민당 실험도 해봤지만, 이번처럼 특정 정당에 하나의 지분형식으로 들어가는 것은 처음이고, 어려운 상황이 됐다."