"이재용 삼성전자 부회장의 아들이 영훈국제중학교에서 성적조작으로 특례입학했다는 건 KBS 특종입니다. 이것을 취재한 기자가 <9시 뉴스>에 내겠다고 했더니 김시곤 보도국장이 뉴스 가치가 없다는 거예요. 특종인데 보도하지 않겠다는 거예요. 기자총회로 요구하고, 노조도 항의하니까 그제야 뭐라는 줄 아세요? '시끄러워질까봐 더러워서 낸다'. KBS 보도국장이란 사람이 이 정도니 정말 어이없는 일이죠." 전국언론노동조합 KBS본부(이하 KBS새노조) 김현석 본부장은 최근 KBS 보도국 내부가 얼마나 황당하게 운영되고 있는지 폭로했다. 지난해 파업을 벌였다가 노사합의로 파업을 잠정 중단한 지 어느덧 1년이 돼 가는 시점에 만난 김 본부장은 여전히 '내부의 전쟁' 상황을 전했다.
김 본부장은 지난달 30일 <오마이뉴스>와 만나, 지난 1년간 "사장 선임과 대선 방송 모니터, 그리고 '멘붕'에 빠진 조합원을 추스르며 바쁘게 지냈다"며 "지금 목표는 공정방송을 위해 싸우는 사람들이 죽지 않고 살아 있는 것"이라고 말했다.
파업을 중단하며 사측과 합의했던 것이 지켜졌는지에 대해 김 본부장은 "대선 때 '대선공정방송위원회'가 만들어져 그나마 방송을 완전히 망가지지 못하게 했다는 것은 자평할 만하다. 하지만 안 지켜진 게 훨씬 많다"고 평가했다.
탐사보도에 있어서 손꼽히는 김용진·최경영 기자가 KBS를 떠나 <뉴스타파>에 합류한 것에 "굉장히 착잡하고 슬펐다. 더구나 <뉴스타파> 가서 '조세피난처' 특종 터트린 3명 기자가 다 KBS 출신이라 더 착잡했다. 그러나 최근 최 기자를 만났는데 얼굴이 밝아져서 좋았다"고 말하면서도 동료들 떠나보낸 것에 대한 아쉬운 마음을 감추지 않았다.
그는 이어 <뉴스타파>의 조세피난처 특종에 "KBS가 탐사보도를 가장 먼저 시작하고 가장 오랜 노하우를 가지고 있는 조직이기 때문에 KBS 탐사보도팀이 한국 파트너로 선정되었어야 하는데, 신청했는지 모르지만 국제탐사보도연맹이 볼 때 KBS는 할 수 있는 상황이 아니라고 판단했을 것"이라면서 "주류 언론이 국제 사회로부터 어떤 평가를 받는지 보여주는 사례"라고 주장했다.
또한 KBS 뉴스에서 <뉴스타파>를 '한 인터넷 언론'으로 의미를 축소시킨 것에 "되도 않는 자존심이다. 지들이 해야할 것을 못하니까 화풀이 하는 거다. 쪼잔함의 극치를 달린다"고 비판하기도 했다.
얼마 전 종합편성채널(이하 종편) JTBC으로 간 손석희 사장에 대해 "종편에 가도 기대할 게 없을 것 같다"면서 "솔직한 이유는 모르지만 MBC에서 쌓은 이미지를 내다 판 장사"라고 강하게 비판했다.
또한 종편이 5·18광주민주화운동을 왜곡하는 것에 대해 "문화전쟁이 시작된 것"이라면서 "당연한 사실인데 들고 나온 건 일단 논란거리로 만들어서 상처내는 것"이라고 진단했다.
다음은 전국언론노동조합 KBS본부 김현석 본부장과 나눈 일문일답 전문.
"탐사보도 핵심 인력 사표... 착잡했다"- 파업이 끝난 지 어느덧 1년이 되어갑니다. 파업 후 1년 어떻게 평가하십니까?"파업이 끝난 게 작년 6월인데 끝난 뒤에 대선도 있었고 KBS 입장에서는 11월에 사장 선임이 있어서 지난해 하반기에는 사장 선임 투쟁 그리고 대선 공정방송 모니터를 하며 굉장히 바쁜 6개월을 보낸 것 같아요. 올 1월부터는 조합원들이 소위 말하는 멘붕 상태에 빠진 상황에서, 그들을 추스러서 다시 싸울 수 있는 결의를 모아내야겠다는 차원에서 대외적으로 싸우기 보다는 내부적으로 조합원들을 다독였어요.
사실 KBS가 나아지진 않았지만 이 정도 유지해서 내부 구성원들에게 공정방송 사수에 대한 의지를 얘기하기도 하고, 싸울 수 있는 세력이 있다는 것 자체만으로도 저는 소중하다고 생각해요. 솔직히 올해 목표는 우리 진영, 공정방송을 위해 그나마 싸우겠다는 사람들이 죽지 않고 살아남는 것! 아예 없어지지 않는 것을 목표로 삼을 정도로 어려운 상황이에요. 5개월 동안 그 작업 했는데 얼마나 성과가 있는지는 아직 잘 모르겠어요. 조합원들이 그래도 상처가 많이 치유되고 여유를 많이 찾은 것 같아요."
- 우선 지난 파업 후 몇 가지 합의가 있었어요. 합의사항은 잘 지켜졌나요?"합의 사항 중 일부는 지켜졌어요. 대선 때 '대선공정방송위원회(이하 공방위)'를 만들어서, 저희가 자평을 하자면 공방위를 통해 그나마 대선 방송이 완전히 망가지지 않게 일정 정도 제어는 했죠. 물론 좋은 방송이라고 말은 못하고 어찌됐든 저희가 그 정도도 안 했으면 더 망가졌을 거에요. 대선 검증단도 만들어져서 몇 가지 괜찮은 프로그램을 만들기도 했고. 또 안철수 관련해서 특종도 몇 가지 했죠. 대선을 공정하게 치르자는 데 있어 개인적으로는 일정 정도 성과는 있었다고 생각해요. 그러나 나머지에 있어 탐사보도팀을 만드는 문제도 만들어지긴 했는데 운영이 아직까지는 적극적으로 활발하게 되지 않고 있고…. 또 안 지켜진 게 굉장히 많죠."
- 대선 방송이 망가지지 않게 하기 위해 일정 정도 제어는 했다고 하셨는데 일반 시청자가 보기엔 MBC와 별 차이점을 못 느꼈거든요."차이점을 못 느꼈다는 것에 동의를 하는데 못 느낀 게…. 뭐 그런 정도죠. MBC만큼 노골적으로 하게 하지는 못했다는 게 저희 자평이에요. (우리가) 공정했다는 게 아니라 MBC처럼 노골적으로 불공정하게 방송하는 것은 막았다는 거죠. 누가 봐도 말이 안 되는 걸 막았다는 정도죠. 특별히 엄청나게 잘했다는 평가는 저희도 못하죠."
- 지난해 노조는 국회에 언론장악 청문회를 요구했지만 다수당인 새누리당의 반대로 이뤄지지 못했습니다. 언론장악 청문회 아직도 유효하다고 보십니까?"유효하죠. 해야 되는데 지금은 불가능할 것이라고 생각해요. 당시는 총선 결과가 야권 의석이 많이 나오면 가능할 것으로 봐서 총선 전에 내걸었던 구호가 언론장악 청문회였거든요. 야권이 표를 더 얻으면 청문회 정도는 추진할 수 있지 않을까라고 생각했는데…. 총선 끝나고도 그 구호를 포기하지 못했고, 그걸 개원협상에서 이상하게 '노력한다'는 정도로 합의했는데 노력도 안 하고 없어진 거죠.
지금은 불가능하다고 봐요. 오히려 지금 저희가 해야 할 것이 뭐냐면 지난번에 정부조직개편안 협상에서 방송 공정성 특위를 만들기로 합의했잖아요. 그래서 청문회보다는 방송 공정성 특위 활동이 제대로 이뤄져야 하고 정치권도 더 이상 방송과 절연해야 해요. 이건 새누리당뿐만 아니라 민주당도 마찬가지에요. 정치권이 어쨌든 언론계에 영향을 미쳐서 자기에게 유리하게 끌고자 하는 것을 벗어날 수 있도록 해야 한다는 거죠. 다음주부터 1인시위 등을 통해 성과를 내도록 하는 작업을 하고 있어요."
- 탐사보도에서 누구보다 뛰어난 김용진 기자와 최경영 기자가 지난 2월 사표를 내고 <뉴스타파>에 합류했잖아요. 착잡했을 것 같은데…."굉장히 착잡했죠. 최경영 기자를 몇 번 만나서 나가지 말라고 설득을 했는데 결국 못 막았어요. 처음엔 설득이 되어서 사표를 안 내고 휴직을 할까 했는데 이것저것 안 맞아서 사표를 냈죠, 슬픈 일이죠. 탐사보도에 있어 가장 뛰어난 기자였던 2명, 특히 뒤에 나오겠지만 조세피난처 보도를 하는 데 있어 두 기자, 그리고 박중석 기자까지 핵심적인 역할을 했는데 다 KBS 출신이잖아요.
KBS 탐사보도 핵심이 다 가서 특종을 이끄는 것을 보면서 착잡했죠. 근데 최근 최 기자를 만나면 KBS에 있을 때보다 얼굴이 정말 밝아요. 일주일에 두세 번씩 밤을 새운다니 일은 힘든 것 같은데 표정은 밝더라고요. 그래서 '잘 갔다. 그렇게 맘 편하게 기자로서 특종 하면서 사는 게 낫지, 월급이나 안정성은 떨어지더라도 기자로서 그렇게 사는 것도 좋은 삶이겠다'는 생각이 들었어요. 밝아서 좋더라구요."
<뉴스타파> 특종·이재용 아들 성적 조작 특종도 겨우 내보내- 지난주 <뉴스타파>에서 조세피난처 특종을 보도 했어요, 공영방송 기자로서 그 보도 어떻게 보셨나요?"이게 가장 문제에요. 당연히 KBS 탐사보도팀이 가서 조세피난처 취재를 하고 한국 파트너로서 KBS 탐사보도 팀이 선정되었어야 하는 거죠. 당연한 거예요. 탐사보도를 제일 먼저 공론화 시키고 시작한 게 KBS고, KBS가 탐사보도 기법에 있어 가장 오래된 노하우를 가지고 있어요. 정말 열심히 했고 성과를 냈던 조직이었는데 그걸 없애버리고. 또 파업 끝나고 간신히 탐사보도팀을 만들었는데 취재해오면 못 내보내고 해서 탐사보도팀이 제 역할을 할 수 없었어요.
그러니까 국제탐사보도협회에서도 KBS 탐사보도팀은 뭘 할 수 있는 상황이 아니라고 판단을 한 것 같고…. 물론 KBS가 신청을 했는지 모르지만 그쪽에선 당연히 '한국은 <뉴스타파>다' 생각한 거겠죠. 한국의 주류 언론 상황이 정권에 장악되어 비판 보도를 못 하고 진보언론이라고 하는 <한겨레>나 <경향신문> 등 몇 가지 있긴 하지만 아직까지는 탐사보도 할 만큼의 역량이 부족하다고 본 것 같아요. 국제탐사보도협회에서는 <뉴스타파>가 그나마 할 수 있겠다는 판단 하에서 선정한 것 같고…. 주류언론의 위기죠. 주류언론이 국제적으로 어떤 평가를 받고 있는지 구체적으로 보여주는 것이죠."
- 이 보도에 있어서 SBS는 톱으로 보도했는데 KBS나 MBC는 비중 있게 안 다뤘거든요, 그것도 KBS 경우 <뉴스타파>라고 밝히는 게 아니라 한 인터넷 언론으로 의미를 축소시켰는데 이 문제를 어떻게 생각하십니까? "정말 되도 않는 자존심, 그리고 말도 안 되는 일이죠. 자신들이 했어야 할 역할을 못 하고 인터넷 매체가 하니까 그거에 대해 어떻게든 깎아내리려 하고 있잖아요. 지들이 해야 되는데 못하니까 괜히 기분 나빠서 화풀이 하는 듯한 거잖아요. <뉴스타파>라고 밝히는 것이 뭐가 어때서 그걸 인터넷 방송이라고 하는지 쪼잔함의 극치를 달린다고 생각해요. 말이 안되죠. <뉴스타파>라고 써야 하고 또 뉴스 가치는 누가 봐도 그날 톱이죠. 근데 뒤로 뺀 거죠. 근데 솔직히 그날 저희 핵심 관심이 뭐였냐면 그걸 내는 거였어요. '저걸 낼까?'에 관심이 많았고 그거에 대해 '이거 안 나가면 안 된다'고 해서 나가긴 나갔죠. 나간 것만 해도 감사해요.
비슷한 사건이 28일도 있었는데 이재용 아들 국제중 특례 성적 조작해서 보냈다는 거잖아요. KBS 특종이에요. 저희 기자가 제일 먼저 알아왔어요. 그날 <9시 뉴스>에 내겠다고 했는데 김시곤 보도국장이라는 사람이 뉴스 가치가 없다는 거예요. 다 아는데 왜 내냐고 해요. 성적조작으로 이재용 아들이 국제중 갔다는 것 알았나요? 삼성이 알려줘서 자기는 알았을지 모르겠네요. 어쨌든 못 내게 막은 거예요. 그러고 있는데 압수수색을 한다는 것을 제보받아서 다른 데는 못 찍었는데 저흰 찍었어요.
특종인데 안 내겠다는 거예요. 기자들도 총회 요구하고 노조도 이거 안 내면 안 된다 해서 보도본부장 찾아가서 항의하니까 보도국장이라는 사람이 6시 넘어서 낸다면서 표현이 '시끄러워질까봐 더러워서 낸다. 난 아직도 이거 뉴스거리 안 된다고 생각한다'였어요. 제가 볼 때 그 정도 머리면 자진 사퇴하는 게 맞아요. 한국에서 삼성 부회장 아들이 성적조작으로 학교 갔다는 것이 뉴스거리 안 되면 그 사람은 삼성 사내방송 가야죠. 왜 중요한 보도냐면 KBS가 공영방송으로서 (가치를) 증명할 수 있는 길이 그 길이기 때문에 그래요.
그나마 삼성의 광고에서 자유로운 KBS가 공영방송의 역할을 못하면 국민들이 공영방송인 KBS가 필요하다고 생각하겠어요? 당연히 삼성이나 재벌에 대해 비판하는 모습을 보여줘야 국민들이 '아 공영방송으로 광고 안 하는 방송이 이래서 필요하구나'라고 할 텐데 그런 기본적인 상식과 철학도 없는 사람이 보도국장으로 앉아서 농단을 하니 KBS뉴스가 자기거예요? 무슨 더러워서 내준다느니 정말 어이없는 거죠. 이런 정도의 사람이 보도국을 이끈다는 것은 보도국의 수치라고 생각할 정도인 거죠.
어쨌든 <뉴스타파> 특종도 그렇고 영훈국제중 사건은 KBS 보도국의 단면을 가장 잘 보여주는 사건이라고 생각해요. 이런 얘기하면 죄송하지만 KBS 기자들은 정말 일 잘해요. 지금 탐사보도팀도 후배지만 깜짝깜짝 놀라요. KBS는 언론 장악될 순간에도 끊임없이 특종을 가져와요. 근데 가져오면 당연히 국장이나 임원이 칭찬과 격려를 하고 기사를 더 키워줘야 하는데 오히려 특종을 하면 그때부터 걱정이 되는 거예요. '특종 잡았는데 못 내게 하면 어떡하지?'라는 고민만 해요. 그날도 두 꼭지를 올려서 싸운 결과 한 꼭지 나간 거예요. 그러니 기분이 나겠어요? 그렇게 해서 나가도 국장한테 칭찬받는 게 아니라 찍히기만 하니 기자들이 할 맘이 안 나죠. 그럼에도 불구하고 저는 후배들이 고마워요. 보도본부장과 국장만 장난 안 치면 KBS는 잘될 거라고 봐요."
"거세된 언론, 박근혜정부에 알아서 기고 있다" - 어느덧 박근혜 정부가 출범한 지 100일이 되어갑니다. 현 정부의 언론 정책에 대해 어떻게 평가하십니까?"현재 언론은 거세됐다고 생각해요. 박근혜 정부의 정책도 문제지만 언론 자체가 스스로 거세되었다고 생각해요. 전혀 비판 같은 것이 없이 정부가 얘기하는 것들을 받아쓰고 또 정부가 압력을 넣는 상황이 아닌데도 박 대통령을 향해서 알아서 기는 상황이라는 생각이 들어요. 박근혜 정부는 즐기고 있는 거죠. 가만 있으면 알아서 기니까 할 필요가 없는 거죠. 박 대통령은 대선 때도 언론정책다운 정책 낸 적 없고 취임 이후에도 언론정책은 낸 적이 없죠. 아니 낼 필요가 없는 거죠."
- 종편의 5·18광주민주화 운동 왜곡 등으로 논란이 있는 가운데 언론인을 꿈꾸는 사람이라면 누구나 롤모델로 꼽을 만한 손석희 교수가 종편행을 택하면서 종편을 어떻게 봐야 할지 모르겠는데…. "기대할 것 없다고 생각해요. 손 전 교수가 종편 가봐야 역할 별로 못할 거 같아요. 솔직히 간 이유가 뭔지 모르겠는데 솔직히 말하고 가는 게 낫지 종편이 변할 거 같지도 않고 가서 역할을 할 수 있을 거 같지는 않아요. MBC에서 쌓은 이미지를 내다 판 장사라고 밖에 보이지 않아요."
- 종편이 5·18 등 역사적 사실을 왜곡시켜 논란이 되는데 어떻게 보세요?"문화전쟁이 시작되었다고 생각해요. 이명박 정부는 시민적 차원에서 노동문제 등에서 갈등이 중요한 요소였다고 생각하고 박근혜 정부는 더 중요한 게 문화전쟁, 예를 들어 5·18민주화운동을 어떻게 평가하고 5·16쿠데타나 유신 등을 어떻게 평가하는지 현대사 영역, 그리고 교육의 영역 교육을 보수적으로 끌고 가고 하는 문화 싸움이 치열할 것으로 봐요. 종편이 5·18를 갑자기 들고 나온 것은 지금까지 5·18 하면 당연히 전두환이 잘못한 것이고 학살한 것인데 아무도 거부하지 못한 사실을 갑자기 들고 나온 건 이제 싸움 한번 해보겠다는 것으로 일단 상처를 내겠다는 거죠. 논란을 만들었기 때문에 상처 내기는 성공했다고 봐요. 종편이 할 역할은 그런 거겠죠."