메뉴 건너뛰기

close

최문순 민주당 의원
 최문순 민주당 의원
ⓒ 이영광

관련사진보기

MBC 사장을 지낸 민주당 최문순 의원은 "현재 MBC 사태는 엄기영 (당시) 사장을 지키려는 데서 시작됐는데 한나라당에 의해 쫒겨나다시피 한 엄기영씨가 한나라당 후보로 나오는 것은 말도 안된다"며 엄 전 MBC 사장의 강원도지사 출마에 대해 안 된다고 못박았다.

최 의원은 또 "엄기영 전 MBC 사장이 쫒겨난 후 1년 동안 MBC뿐만 아니라 YTN까지 방송 4사가 MB의 나팔수가 되어 버렸다. 사실상 저널리즘의 기능이 상실된 것"이라고 말했다.

지난 1월 31일 의원회관 사무실에서 만난 최문순 의원은 지난해 말에 있었던 종합편성과 보도 전문PP 선정에 대해 "결혼 사기극"이라면서 "한 남자가 결혼을 전제로 사귀었는데 알고보니 여러 여자와 사귄 셈"이라고 비난했다. 또한 "종편에 특혜마저 준다면 그것은 2차 사기"라고 강하게 비판했다.

지역 언론과 종교방송에 대해 최 의원은 "가장 큰 피해를 받을 것"이라면서, "치열하게 저항해야 한다"고 답했다. 저항 방법에 대해서는 "한나라당 의원을 출연시키지 않는다든지 지역 주민의 의견을 모으는 서명운동을 한다든지 여러 가지 방법이 있다"고 답했다.

종편 선정 이후 진보진영에서 대응하지 않고 있는 것에 대해 따지자 "이해가 부족해 한 때 주춤했던 것"이라며 "우선 허가 대상자만 선정된 것이고 정식 허가가 나올 때까지 시간이 있기 때문에 그것을 막으면 된다"고 답했다.

복지문제에 대해 최 의원은 "한나라당까지 복지라는 프레임에 들어온 것 자체가 굉장히 잘된 일이라고 생각한다"면서 "다음 선거가 이 프레임 안에서 정책 선거로 치러지도록 관리를 잘 해야 한다"고 답하였다.

다음은 민주당 최문순 의원과 일문일답.

- 지난해 마지막 날 방통위에서 종합편성PP와 보도전문PP를 선정했는데 어떻게 보셨습니까?
"결혼 사기극이라고 봐요. 아가씨들은 자기하고만 사귀는 줄 알았는데 알고보니 4명과 사귄 것이 들통이 난 것이죠. 일종의 방송 허가권을 가지고 사기극을 벌인 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 그러나 문제는 능력이 없는 사람이 결혼을 하니까 먹여 살릴 수가 없게 된 것이죠. 그래서 문제가 생긴 거죠. 네 후보자가 '능력도 없으면서 네 집 살림 해도 되는거냐?'고 전부 불만을 토로하고 있는 것이에요. 그러니까 남자는 특혜를 주겠다고 하는 것인데, 그것은 2차사기에 들어간 것이죠(웃음). 원래 가진 재산이 없는 사람이 특혜를 줘서 먹여살릴 수가 없어요. 지금 그런 상황이죠."

- 그럼 이후에 어떻게 전개될 것으로 예상하십니까?
"허가 절차는 계속 진행이 될 것이고, 민주당 및 다른 야당과 시민단체들은 허가가 진행되지 못하도록 운동을 전개해야겠죠. 첫째는 주주구성이 되지 못하도록 주주에 참가한 기업에 불매운동을 준비 하고 있고, 다른 특혜 조치가 진행되지 못하게 저지 운동을 해나갈 생각입니다."

- 그렇게 한다고 종편 허가를 막는 것이 가능할까요?
"가능할지는 모르지만, 사업성 자체가 없는 사업이기 때문에 불매운동을 하게 되면 주주들이 빠질 가능성이 있어요. 왜냐하면 투자를 하면 손해가 예견되는 상황에서 그래도 투자를 하게 되면 일종의 직무유기가 되는 것이기 때문이죠. 특혜 문제는 국회를 통과 해야할 문제기 때문에 야당들이 힘을 함쳐서 막을 생각입니다."

- 종편 출범으로 우려되는 것이 종교방송과 지역언론입니다. 향후 언론 환경에 대해 종교방송이나 지역언론이 어떻게 대처해야 한다고 생각하십니까?
"가장 큰 피해를 받게 되는 것이 메체력이 약한 언론사들이 일차적으로 될거예요. 지역 신문과 지역 방송, 종교방송이 일차적인 피해를 입을 가능성이 높죠. 그것에 대해서 세 그룹이 치열하게 저항을 해야 한다고 생각을 하고 있어요. 그렇지 않아도 지역방송과 종교방송들이 재정적자 상태에 있고. 경제적으로 어려운 상황이거든요. 그리고 그것 때문에 정치적인 독립성도 상실해가고 있고, 그런 상황에서 다시 종편이 들어와서 지역언론들을 잡아 먹게 되는 것이죠.

광고주 입장에서 보면 예를 들어 전주MBC에 광고를 주는 것보다 새로 생기는 방송사는 전국방송이기 때문에 거기에 광고하는 것이 효과가 크다고 보는 거죠. 그래서 전주MBC에서 빼서 종편으로 갈 가능성이 있는거죠. 그렇기 때문에 지역 언론들이 치열하게 저항하고 그렇게 되지 않도록 문제 제기를 해야 한다고 생각합니다."

- 어떤 방식으로 저항을 해야한다고 생각하십니까?
"여러 가지 방식이 있겠죠. 그것은 제가 말할 것은 아니지만, 예를 들어  불교계에서는 스님들이 한나라당 의원들은 사찰에 오지 말라고 하지 않았습니까? 그런식으로 방송사에서도 출연시키지 않는다든지, 아니면 지역 주민의 의견을 모으는 서명운동을 한다든지, 여러 가지 방법이 있을 수 있겠죠."

- 이명박 정부 들어 종교편향 문제가 논란이 되는데 이것이 종교방송에서도 나타날까요?
"그것은 불교 방송만 차별해서 할 수는 없고 모든 종교 방송이 취약해지게 되는 것이죠. 평화방송, CBS, 불교방송이 다 어려워서 광고판매를 독자적으로 하지 못하고 있어요. 왜냐면 광고주들이 사질 않기 때문에 지상파와 묶어서 해요. MBC를 사면, CBS까지 한다든지 해서 연계 판매를 하는 식이죠. 그렇게 해서 광고 효과는 적지만 종교의 특수성, 문화의 다양성을 지키기 위해 그런 체제로 되어 있는 것이죠. 그런데 종편이 생겨서 독자적으로 영업을 하면 종교방송 광고들이 이탈하게 되는 것이죠."

- 그럼 어떻게 하는 것이 최선이라 생각하십니까?
"지금이라도 종편 허가를 중단해야 합니다. 지금 허가가 난 상태가 아니거든요. 허가 대상자로 선정이 된 거예요. 이 신문사들이 허가 심사를 받을 때 약속했던 것들, 주주를 얼마 모아서 허가장을 받게 되는 것이죠. 그것이 세달 정도 진행이 되는데, 그 과정이 있기 때문에 지금이라도 허가를 하지 않는 것이 맞다고 생각하고 있습니다."

- 그러나 그럴 가능성은 없지 않습니까?
"그럴 가능성은 없죠. 지금 정권에서 너무 많이 나갔기 때문이죠. 하지만 지금이라도 중단하는 것이 맞아요."

- 그것 말고 방법은 없습니까?
"그것 말고는 시민들의 힘으로 앞에서 말한데로 주주 구성에 참여하는 회사들에 대해서 불매 운동을 전개할 생각을 가지고 있어요. 주주구성이 안되면 자연스럽게 허가가 안되는 것이니 그것을 계획합니다."

- 종편 발표 이후에 진보진영이 전혀 대응을 하지 않은 것 같은데 여기에 대해 최 의원은 어떻게 생각하십니까?
"진보진영이 전혀 대응을 하지 않는 것은 아니고, 허가가 나서 끝난 것으로 생각을 해서 '방법이 없구나'라고 놔버린 거죠. 그런데 실제는 그것이 아니라 허가를 받은 것이 아니고 허가 대상자만 선정이 된 것이에요. 그래서 이사람들이 선정되는 과정에서 여러 약속을 한 것이죠. 그러면 언론사들은 자격요건을 갖추고 허가 요청을 합니다. 그래서 허가장을 받으면 그때 허가가 되는 거예요. 그때까지 아직 시간이 있기 때문에 그것을 막으면 되는데 이해가 부족해서 움직임이 한때 주춤했던 것이죠."

- 허가가 날 경우에 내년 총선과 대선에 어떤 영향을 미칠 거라 생각하십니까?
"4월경에 허가가 나면 방송을 준비하는 데에 6개월정도 걸릴 거예요. 그럼 연말 정도 방송을 시작하게 되는 것이죠. 그로부터 4개월 후에 총선이 있고, 그로부터 7개월 후에 대선이 있는 것이죠. 신문들의 성향으로 보면 일방적인 보수 우익 아니에요? 그렇기 때문에 방송의 정치적 편향성이 적나라하게 드러나게 되는 거죠."

- 그럼에도 불구하고 정권교체가 된다면 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?
"일단 허가가 되어서 방송사가 문을 열면 그것을 처리하기가 어려워져요. 정권교체가 되면 방송사들이 규제가 없는 상태기 때문에 법안을 만들어서 지상파 방송사들과 같은 정도의 규제를 하도록 해야 할거 같아요."

- 광고시장이 폭발적으로 늘지 않는 한 사업성이 없는 것이 확실한데 그에 대한 대책은 무엇이라 생각하십니까?
"사업성이 없죠. 그런데 그에 대한 대책도 없어요. 본인들이 사활을 걸고 광고를 확보하려고 하겠죠. 그러다 보면 아주 정글과 같은 광고 쟁탈전이 벌어지게 되고 광고 쟁탈을 벌이려면 시청률을 높여야 되요. 시청률을 단기간에 높이려면 선정성과 폭력성이 높은 프로그램들이 방송이 될 것이고, 외국에서 저질 프로그램들이 들어와서 방송이 될 가능성이 있어요. 결과적으로 가장 한가운데에 질 낮은 프로그램이 들어오게 되는 것이죠."

- 지난해 인터뷰에서 엄기영 전 MBC 사장에게 버티라고 하셨는데 결국 물러나고 정권의 낙하산이 사장으로 왔잖습니까? 그후 1년 MBC에 대해 어떻게 평가하십니까?
"MBC뿐만 아니라 방송 3사, YTN까지 4사가 MB의 나팔수가 되어 버렸어요. 사실상 저널리즘의 기능이 상실된 것이죠. 그것뿐만 아니라 방송사에 낙하산 사장들이 와있고, MBC에서 일어나는 일은 노조와 회사간의 방송의 독립성을 보장하는 단체 협약이 체결되어 있는데, 단체협약을 회사가 일방적으로 파기를 해서 노조가 삭발을 한 상황이죠.

KBS 경우는 새노조가 있는데 노조간부 60명을 징계 위원회에 회부되어서 징계가 진행중이에요. SBS 경우는 구조조정, 마구잡이 인사, 예를 들면 아나운서를 다른 사업으로 보낸다든지 하고 한편으로는 세습이 이뤄졌어요. YTN도 해고 문제가 장기화되고 얼마 전에는 박원순 변호사 인터뷰 자체를 방송으로 못 나게 해서... 방송 4사 전부 분규 상태고 길게 봐서는 87년 이후에 만들어진 방송의 독립성을 해체하고 무력화 시키는 상황입니다. 방송이 87년 이전의 상황으로 회귀하는 상황입니다."

- 2월에 MBC 사장이 선임되는 것으로 아는데 어떻게 될 것으로 예상하십니까?
"어떤 사람이 선임이 되든 이명박 정부가 해온 행태로 봐서는 똑같이 낙하산을 보낼 것으로 보고 있어요. 현 사장이 연임이 되거나 새사장이 와도 인물은 중요하지 않고 낙하산이 갈 것으로 예상하죠."

- 천안함 사건에 대해 아직도 국민들은 의문을 가지고 있습니다. 의원께서는 천안함 사건 진상 특위 위원으로도 활동하셨잖습니까? 의원이 보기에 진실은 무엇입니까?
"지금도 우리는 여전히 똑같은 입장입니다. 천안함은 폭발에 의해 침몰한 것이 아니죠. 거기에는 폭발 흔적도 없고, 물기둥도 없고, 폭발에 의해서 설명되지 않는 부분이 너무 많아요. 예를 들어 스크류 같은 것, 스크류가 안쪽으로 기우는 것은 어떤 경우에도 폭발로 설명될 수 없고 본인들도 설명을 못하고 있어요. 이런 부분들이 설명되지 않으면 천안함은 폭발에 의해서 침몰되었다고 볼 수 없는 것이고, 또 소말리아 해적들 정보 공개하는 것에 비하면 천안함은 아직도 정보공개가 이루어지지 않고 있어요. 1주년때도 토론회도 하고 문제제기도 할 생각인데 여전히 천안함은 설명되지 않은 채로 남아 있다는 입장을 여전히 가지고 있죠."

- 의원께서는 이후 남북관계가 어떻게 될 것으로 예상하십니까?
"대화를 시작하고 있죠. 잘된 일인데 남북 고위급 회담을 시작하면서 대화를 재개하는데 결국은 천안함과 연평도 사건이 걸림돌이 될 것 같습니다. 그 문제에 대해서 언론 보도를 보면 이명박 정부가 혼선을 빚는 것 같아요. 그 문제를 전제조건으로 삼지 않는다는 보도가 나왔다가, 어제 오늘은 그것에 대해서 설명이 있어야 된다는 입장을 취하고 있어요. 이명박 정권 내부에서 강온 의견이 충돌하는 것 아닌가 하는 생각을 하고 있어요. 근데 이 문제도 대화로 푼다는 생각으로 마주 앉아야 한다는 생각을 하고 있어요."

- 총선과 대선이 1년 앞으로 다가왔습니다. 국민들은 야권이 연합하길 바라고 또 단일정당을 만들자는 시민 운동도 활발합니다. 최 의원께서는 연합과 단일 정당 중 어느것이 낫다고 생각하십니까?
"우선은 연합으로 시작해야 한다고 생각합니다. 너무 단일정당으로 가려고 하면 여러 가지 난관이 있기 때문에 연합을 실현한 후에 그것을 잘 발전 시켜서 단일정당으로 갈 수 있으면 가고 그렇지 않으면 연합정권으로 있는 것이 안정성이 더 있다고 봅니다."

- 의원께선 지난해 인터뷰에서 자유선진당이나 미래희망연합 같은 보수당과도 연대가 가능하다고 하셨습니다. 그생각은 지금도 변함 없으십니까?
"건강하지 못한 극우 보수에게 정권을 내주지 않기 위해서 건강한 보수와 연대한 사례가 외국에도 많이 있어요. 그러나 누굴 어떻게 선정하느냐는 정교하게 검토를 해야 하지만, 우리가 정권을 찾아오기 위해 필요하다면 그렇게 할 필요도 있다고 봐요. 김대중 대통령께서도 김종필 전 자민련 총재와 연대를 했고, 노무현 대통령께서도 정몽준 전 대표와 하셨잖아요. 그런 정신까지 가지고 있어야 한다고 생각해요."

- 최근에 복지 문제가 핫이슈로 떠오르고 있습니다. 민주당이 보편적 복지룰 채택하지 않았습니까? 거기에 대해 한나라당 김성식 의원은 보편적 복지를 해도 못 받는 사각지대부터 보안하는 점진적으로 해야지 않느냐는 말을 했는데 여기에 대해 어떻게 생각하십니까?
"복지문제는 기본적으로 첫 번째는 디테일하게 들어가기 전에 한나라당까지 복지라는 프레임에 들어온 것 자체가 굉장히 잘된 일이라고 생각해요. 그것을 잘 발전 시켜서 여기서 다시 빠져 나가지 않아서 다음 선거가 이 안에서 정책 선거가 이뤄지도록 관리를 잘 해야 한다는 것이 중요하고 그 다음에 내부에서 보편 복지를 하느냐 선택 복지를 하느냐에 대해 저는 당연히 민주당의 입장을 지지하지만 테크니컬한 문제라고 생각해요. 다만 한나라당 경우는 자기들의 행위와 말이 달라질 수 있어요. 그 부분에 있어서 이중적인 행태를 보이고 있다는 점을 드러나게 하는 것도 중요하다고 생각합니다."

- 민주당 안에서 부유세 논쟁이 있는데 의원께서는 어떻게 생각하십니까?
"부자들을 저는 적대적으로 할 필요는 없다고 생각해요. 그분들도 자부심과 사회에 대한 기여, 공헌 이런 느낌으로 세금을 많이 낼 수 있도록 해야 한다고 생각해요. 그것을 적대적으로 삼아서 빼앗긴다는 것보다는 스스로 증세에 응할 수 있도록 사회적인 분위기를 만드는 것이 중요하다고 생각합니다."

- 의원께서는 증세를 주장하시는 것입니까?
"그렇죠. 그것을 사회통합세나 세금의 이름을 기여세나 역설적으로 성장세라든지 이런 쪽으로 바꿔야 해요. 세금이 단 하나의 이슈로 정리될 사안이 아닙니다. 굉장히 복잡해요. 차기 대통령은 조세개혁을 5년 동안 차분하게 통째로 바꿔야 한다고 생각해요. 그것을 국민들에게 미리 밝히고 예측 가능하게 하고 그 세금을 내는 사람들이 이사회에 긍지와 자부심을 느끼게 만들어서 걷어야 한다고 생각합니다."

- 지난주에 지식경제부와 문화체육관광부 장관을 야당이 반대함에도 불구하고 이 대통령은 임명을 강행했잖습니까? 인사청문회가 구속력이 없는 것이 문제 아닌가 생각되는데 의원께서는 인사 청문회 어떻게 보셨습니까?
"일방적으로 강행하는 것은 인사청문회를 하는 취지를 무력화 시키는 것이죠. 특히 두 사람 중에서 최중경 장관은 누가 보더라도 후보 자격이 없는 사람이였었어요. 민주당은 이 정권 들어서 도덕적 기준이 하도 하향 평준하된 것을 감안해서 한 것인데 그럼에도 불구하고, 도저히 될 수 없는 사람인데 국민의 정서에 안맞는 사람을 대통령이 강행한 것은 인사청문회 취지를 정면으로 위반한 것으로 보고 있어요."

- 이 정권에서 도덕은 뭘까요?
"이 정권에서 생각하는 도덕은 결과만을 중시한다는 거죠. 건설업자, 토건업자들이 건물을 짓는 과정이 부실하고 나빠도 어떻게 하더라도 나중에 건물만 번듯하면 된다는 것 같아요. 4대강도 그렇고, 청계천도 그렇고 아무튼 과정과 절차에 대한 무시, 상대에 대한 배려가 철저하게 무시되어 있는 사고체계를 갖고 있는 듯합니다."

- 지난주에 이광재 강원지사가 지사직 상실형 확정 후에 엄기영 전 MBC 사장이 한나라당 후보로 나올 것이 유력하게 거론되는데 최 의원 생각은 어떠하십니까?
"여러차례 말했지만 나오시지 말아야죠. MBC 구성원 중에 2명은 해고가 되었고, 지금은 단협을 회사에서 일방 파기해서 삭발을 한 상황인데, 이 싸움이 엄 사장이 원인이 된 것이죠. 그 당시에 엄 사장을 지키기 위해 노력했던 바로 그 사람들이에요. 그리고 엄 사장도 쫒겨나다시피 MBC에서 나갔고, 나가면서 후배들에서 MBC를 잘 지켜달라고 했고, 저도 그 장면을 국회 본회의장에서 TV를 보면서 MBC 사장을 이렇게 쫒아낼 수 있냐고 한나라당 의원에게 강력히 항의를 했었어요. 그런데 그 상황에서 한나라당 후보로 나오는 것은 말이 안됩니다."

- 마지막으로 새해를 맞아 국민들에게 한말씀 해주시고 의원님의 올해 계획 말씀 부탁드립니다.
"저희 민주당이 시원한 정치를 지난 3년 동안 못 보여드리고 이명박 정권의 독주 독선을 막지 못해서 송구스럽고 죄송하단 말씀을 드려야 할 것 같습니다. 그리고 저는 올해 문방위에서 여러 가지 중요한 일이 있는데, 특히 종편을 어떻게 막아낼 것인가에 대해 불매운동등 쉽지 않지만 해야 할 것 같습니다. 그리고 이미 이명박 정권의 수중에 들어가서 나팔수 노릇을 하는 KBS, MBC, SBS, YTN의 독립성을 보장하기 위해 반격을 해야 할 것 같아요. 그래서 반격을 위한 조직화를 더 해나갈 계획입니다."

덧붙이는 글 | 본인 블로그 게재



태그:#최문슨
댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기

독자들의 궁금증을 속시원하게 풀어주는 이영광의 거침없이 묻는 인터뷰와 이영광의 '온에어'를 연재히고 있는 이영광 시민기자입니다.


독자의견

이전댓글보기
연도별 콘텐츠 보기