한나라당 다수인 경상남도의회가 '낙동강 친환경 대체취수원 사업비' 전액을 삭감하자 진주를 비롯한 서부경남 주민들이 반발하고 있다. '남강댐대책위'는 성명서를 통해 "대책 없이 예산을 날려버렸다"며 비난했다. 진주진보연합은 "분노한다"고 밝혔다.

정부와 부산광역시는 남강댐 물을 부산권으로 가져가려고 한다. '남강댐 물 부산권 공급'에 대해 진주를 비롯한 서부경남은 절대 반대 입장이다. 경남도도 마찬가지로, 남강댐에 여유 수량이 없다는 것.

대신에 경남도는 낙동강에 인공습지 등을 조성해 물을 확보할 수 있고, 그 물을 부산권에 공급할 수 있다는 대안을 내놓았다. 이에 대해 정부는 아직 받아들이지 않고 있다. 경남도는 '낙동강 친환경 대체취수원 사업'과 관련한 용역을 의뢰하기로 하고, 그 비용(3억5000만원)을 추경예산으로 편성해 경남도의회에 심의를 요청했다.

그런데 지난 7월 27일 경남도의회 예산결산특위는 관련 비용 전액을 삭감해 추경예산안을 통과시켰다. 경남도의회는 다음 날 본회의 때 추경예산 수정안이 발의되었지만 부결시키고 예결특위에서 올라온 원안을 가결했던 것이다.

김두관 지사는 남강댐 물의 부산권 공급에 반대하면서 '낙동강 친환경 대체취수원 사업'을 내놓았다. 경남도의회가 사업비를 전액 삭감한 것은 한나라당 다수인 경남도의회가 김두관 지사의 발목잡기를 한 것이라는 지적이 나오고 있다.

 

"낙동강 친환경 대체취수원 사업비 전액 삭감에 분노"

진주진보연합은 2일 오전 진주시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 입장을 밝힌다. 진주진보연합은 "'낙동강 친환경 대체취수원 사업비'를 전액 삭감해버린 것에 대해 우리는 분노하며 이를 규탄한다"고 밝혔다.

진주환경연합 등 단체들로 구성된 '남강댐대책위'는 1일 "대책 없이 날려버린 '남강물 관련 추경예산'은 서부경남도민의 '작은 희망'이자 '생존권'이었다"는 제목의 성명서를 발표했다.

이들은 "지난 2009년 7월에도 한나라당 도의원들은 도의회 '남강댐조사특별위원회'의 활동기간 연장안을 부결시켜 '전장에 나선 장수를 무장해제시켜버렸다'는 세간의 뜨거운 지탄을 받았던 전력이 있다"며 "익히 알고 있듯 남강물 부산공급계획은 이해당사자인 서부경남도민의 의사는 물론 남강댐이 안고 있는 태생적 한계나 특성, 남강댐을 둘러싼 서부경남의 실정을 철저히 외면한 채 이명박 정부에서 일방 추진한 엉터리 식수대책"이라고 밝혔다.

남강댐대책위는 "서부경남도민들은 생존권 위협 등 지난 수년 동안 이루 말할 수 없는 고통에 시달려야 했고, 형제나 다름없다는 부산과 서로 등을 지고 반목하는 참담한 사태를 목도해야 했다"며 "사태가 이 지경이 되었을 때, 적어도 상식과 이성을 가진 정부라면 당연히 사업계획을 전면 재검토하여 백지화하거나, 다른 대안을 모색하는 것이 백 번 천 번 옳다"고 덧붙였다.

이들은 "'아무런 대안도 제시하지 하지 않은 채' 관련 예산안을 일방 삭감해버린 것은 경남도 '우정수사업'에 그나마 작은 위안과 희망을 얻었던 서부경남도민의 가슴에 비수를 꽂고, 위험천만하기 짝이 없는 엉터리 식수대책으로 도민의 생존권을 위협하고 있는 정부의 그릇된 행태를 오히려 거들어 주는 처사가 아닐 수 없다"고 밝혔다.

이들은 "다수당의 힘으로 경남도 행정에 간혹 시비를 걸 수 있을지는 몰라도, 도민의 이해나 의사에 반하는 당리당략적 의정활동으로 민심을 얻기는 결코 어려울 것"이라며 "무책임한 추경예산안 삭감 행위에 대해 도민에게 사과할 것, '낙동강 친환경 대체취수원 개발용역비'를 책임지고 즉각 원상 복구할 것"을 촉구했다.