안 최고위원은 이날 연합뉴스와의 통화에서 "지난 2004년 출소한 뒤 2005년에 4억9천만원의 추징금을 세차례로 나눠 내는 과정에서 강 회장에게서 1억원을 통장을 통해 장기대출 형태로 빌렸다"면서 "당시 특별한 직업이 없었고 경제여건이 어려워 강 회장을 비롯한 주변 분들의 도움을 받았으며 보유하던 집도 팔았다"고 말했다.

그는 "별도 차용증을 작성하지는 않았다"며 "당시 정치활동을 하지 않았고 단순히 추징금 납부 목적이었기 때문에 법적으로 문제될 것은 없다고 본다"고 덧붙였다.

그는 이날 최고위원회의 공개발언을 통해서도 "제 여력으로 추징금을 낼 수 없어 함께 했던 분들이 도와주셔서 분납했고 그 과정에서 강 회장의 도움이 있었다"며 "이철상 VK 전 대표와는 관계가 없으며 혹시 그와 연관지어 이 사건을 예단하는 분들이 있다면 사실이 아니다"라고 해명했다.

그는 "제 책임으로 벌을 받았고 국가로부터 요구받은 전액을 납부하려고 노력했다. 다른 어떤 부정한 자금이나 돈은 없었다"고 말했다.

이에 대해 민주당은 `국면전환용 포석'이라는 의혹어린 시선을 보내면서도 검찰 수사가 친노 핵심을 겨누는 양상에 대해 촉각을 세웠다.

친노 의원은 "현 정부는 위기가 올 때마다 과거 정부를 먼지떨이식으로 뒤지며 남탓하려는 것 아니냐"면서도 "일단 검찰 수사가 진행 중인 사안인만큼 지켜볼 따름"이라고 말을 아꼈다.

노영민 대변인은 구두논평에서 "청와대가 용산참사 e-메일 홍보문건 사태로 수세에 몰리니까 국면전환용으로 활용하려고 물타기에 나섰다는 의구심이 있다"며 "검찰은 본연의 자세로 공정하게 사건을 처리해야 한다"고 말했다.

한편 이에 대해 봉하마을은 별다른 반응을 보이지 않았다.

 hanksong@yna.co.kr

<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>