■ 민언련 오늘의 나쁜 방송 보도(7/20)
‧ 저물어가는 사드보도, KBS·MBC·TV조선은 끝까지 '국민 겁박'

큰사진보기
▲  조선일보 '종북몰이' 그대로 베껴쓴 MBC
ⓒ 민주언론시민연합	관련사진보기

성주 군민들의 반발이 계속되고 있으나 정부는 전자파 유해성, 외교적 위험성 등 모든 논란에 여전히 설득 대신 '우격다짐'으로 일관하고 있다. 언론의 관심도 점점 사드에서 멀어지고 있다. 우병우 청와대 민정수석의 각종 부정 의혹이 불거지면서 사드 이슈 자체가 은근슬쩍 묻히는 모양새다.

특히 방송사들은 TV조선과 채널A가 19일까지 '외부 전문 시위꾼 개입설'을 대서특필하며 여론을 선동했으나 20일, 급격히 사드 배치 관련 보도를 줄여나갔다. 20일, 지상파 3사와 TV조선, MBN의 사드 보도는 2건에 불과했고 JTBC와 채널A는 3건을 보도했다.

이 와중에도 KBS, MBC, TV조선은 여전한 '친정부적 편파보도' 행태를 이어갔다. 20일에는 국회에서 사드 배치 관련 긴급현안 질문이 마무리되면서 사드 배치 과정의 불투명성, 미국 MD(미사일방어)체계 편입에 따른 외교적 위험성, 사드의 효용성 등 정부에 대한 질타가 이어졌지만 KBS와 TV조선은 '괴담 엄벌'에만 초점을 맞췄다. MBC는 TV조선과 채널A가 이미 선보였던 '외부 전문 시위꾼 개입설'에 뒤늦게 발동을 걸었다. 세 방송사 모두 '공안몰이'로 사드 논란을 잠재우려는 정부를 비판하기는커녕, 정부의 복안을 대신 선전해주고 있는 것이다.

․ 나쁜보도 1 l 한발 늦은 MBC의 종북몰이
MBC <사드 집회서 북핵 옹호 검찰 수사 착수>(5번째, 전기영 기자, http://me2.do/xp8udouH)

MBC는 15일 성주군청 앞 충돌 사태 이후 이미 보수언론들이 수도 없이 반복한 '외부 전문 시위꾼 개입설'을 20일이 되어서야 뒤늦게 보도했다. TV조선과 채널A가 19일까지 이 프레임을 내세우다 숨고르기에 들어가자 MBC가 대신 나서는 모양새다.

MBC <사드 집회서 북핵 옹호 검찰 수사 착수>는 15일 성주군청 충돌 당시 격렬한 시위에 앞서 마이크를 잡은 한 여성에 대해 시민단체가 고소를 하고 검찰이 수사에 착수했다고 보도했다. 당시 이 여성은 "정부가 사드 배치 이유로 북핵을 이야기하고 있다"면서 "북핵은 '저희'하고 남쪽하고 싸우기 위한 핵무기가 아니다"라고 말했다고 한다.

기자는 이를 전하면서 "이 여성이 '북한'을 가리키며 쓴 '저희'라는 표현이 논란이 일고 있습니다"라고 지적하고, 흥분한 목소리로 "그럼 저희가 누구입니까? 일반적으로 그걸 봤을 때 저희라고 들었을 때 북한 사람이라고 다 판단을 합니다"라는 장기정 자유청년연합 대표의 인터뷰까지 곁들였다.

이어 기자는 "시민단체는 해당 여성의 발언이 국가보안법상 찬양·고무죄에 해당한다며 서울중앙지검에 고발했"다고 전했다. 보도 말미에는 경찰 조사 결과 이 여성이 "지난 4·13 총선 당시 민중연합당 비례대표 후보 지지 선언문 명단에 이름을 올린"적이 있으며, "2014년에는 통합진보당 해산에 반대하는 여성 시국선언에도 참여했던 것"이 드러났다며 전형적인 '종북몰이' 행태를 반복했다. 방송사 중 해당 여성을 지목해 '외부세력 개입설'을 보도한 것은 MBC뿐이다.

이 내용은 지난 17일 인터넷 극우 매체들과 <조선일보>가 대서특필했던 보도를 그대로 받아 쓴 것으로서 심각한 수준의 왜곡과 인권침해에 해당한다. 17일 <조선일보>는 <성주 사드 반대 집회 참가자 '북핵 옹호' 취지 발언 동영상 논란>(http://me2.do/5QT2EB3Q)에서 해당 여성의 얼굴이 그대로 드러난 사진까까지 담아 이 여성이 "북한 입장에서 이야기"했다고 보도했다.

"북한 대변인이네. 저 여자 성주 사람인가? 일단, 아니다. '통진당' 간부가 아닐까 싶다"와 같은 네티즌들의 악성 '카더라' 댓글도 나열했다. MBC는 이 내용을 그대로 읊으면서 '통진당 이력'은 직접 확인까지 해준 셈이다.

<조선일보>와 MBC의 보도는 '외부 전문 시위꾼 개입설'을 강화하기 위한 '마녀사냥' 그 이상도, 이하도 아니다. 경향신문은 <단독/조선일보 외부세력 지목된 염씨 "난 성주서 15년째 살아···대부분 나를 안다">(7/20, http://me2.do/5QT2oSN6)에서 해당 여성과의 인터뷰를 공개했다.

이 여성은 문제가 된 "북핵은 '저희'하고 남쪽하고 싸우기 위한 핵무기가 아니다"라는 발언에 대해 "당연히 북한을 말하는 것은 아니다"라고 해명했다. 발언의 의미가 "북핵에 대해 이야기한 것은 황교안 총리의 발표에 북핵 때문에 사드를 배치해야 한다고 말했기 때문이다…황교안 총리 발언의 관점에서는 북핵을 무기로 봤는데, 나는 대미협상용으로 봤다. 다른 관점에서 말했을 뿐"이라는 사실도 밝혔다. MBC가 트집 잡은 당적 문제에도 "민주노동당에서 통합진보당까지 당원으로 활동하다, 통합진보당이 해산하고 무당으로 있다가 녹색당에 들어갔다. 현재는 녹색당 당적이다"라고 반박했다.

보수언론들의 '외부세력 개입설'에 대해서도 "언론이 문제이고 그런 식으로 외부와 내부를 갈라놓은 것은 치졸하고 치사한 것이다. 제가 당원으로 있는 녹색당의 경우 이쪽에서 당원 수는 스무 명도 안된다"고 호소했다. 자신은 15년째 성주에 살고 있는 군민으로서 이웃들도 "대부분 그런 보도가 터무니없다는 반응"이라고도 했다.

<경향신문>의 이 보도가 20일 게재되었는데 MBC는 같은 날 이런 사실을 확인하지도 않고 3일 전에 보수언론들이 써먹은 악의적 프레임만 그대로 받아 쓴 것이다. 집회 발언 중 "저희"라는 표현을 했다는 이유로 국가보안법이 적용될 수 있고, 이를 공영방송이 노골적으로 '마녀사냥'에 악용하는 것이 현재 대한민국의 현실이다.

․ 나쁜보도 2 l '기계적 균형 가장한 편파보도'의 교본 KBS
KBS <사드 '미 MD 편입' 공방…정부 "한국 방어용">(5번째, 남승우 기자, http://me2.do/FFoNYHaO)

KBS <사드 '미 MD 편입' 공방…정부 "한국 방어용">은 '기계적 균형을 가장한 편파보도'의 교본과도 같은 보도이다. 이 보도는 사드 배치와 관련한 국회 긴급 현안질문 이틀째를 보여주는 보도였다. 보도에는 새누리, 더민주, 국민의당 의원의 발언과 총리와 국방장관의 답변이 담겨 겉으로는 여야 균형을 맞춘 것처럼 보인다. 그러나 보도 내용을 뜯어보면, 사드 배치를 일방적으로 밀어붙인 정부와 이를 전하는 KBS의 입장이 한 치도 다르지 않음을 곧바로 알 수 있다.

보도는 먼저 김진표 더불어민주당 의원의 "(사드가) 주한미군에 배치된다는 것은 미국의 MD 체계에 편입되는 결과를 가져온다"라는 발언을 녹취 인용했다. 이어 "미국의 지역 MD나 이런 것과 관련이 되지 않도록, 정보 공유나 이런 것들을 하지 않도록 돼 있습니다"라는 한민구 국방장관의 발언을 보여준다.

기자는 여기에 첨언해 "정부는 한반도만 탐지할 사드에 과민 반응하는 중국이, 정작 최대 탐지거리 2천km로 중국까지 볼 수 있는 일본의 '조기경보용' 사드는 문제 삼지 않고 있다고 지적했습니다"라며 정부 입장을 한 번 더 설명해준다. MD체계 편입 논란을 다루면서도 그에 대한 설명 대신 정부의 변명을 읊은 것이다. 

여기서 그치지 않는다. 보도는 '괴담 엄벌 조치'를 강조하기 위해서 민경욱 새누리당 의원의 "(사드 관련) 괴담 때문에 불필요한 국력을 낭비하는 일이 반복돼서는 안 됩니다"라는 발언 장면을 화면에 담았다. 이에 황교안 총리가 "괴담은 그 피해자가 바로 온 국민입니다. 과감하게 처리하도록 하겠습니다"라고 화답하는 모습까지 보여줬다. 국민에게 괴담을 유포하거나 믿으면 '처리' 대상이 될 수 있다는 총리의 '겁박'을 화면으러 전한 셈이다.

보도 말미에는 국민의당 김경진 의원을 발언을 담아 3당 의원을 모두 소개하는 배려를 했다. 그런데 하필 그 내용이 "저는 우선 북한 정권에 경고를 하고자 합니다. 핵개발을 중단하고 포기하십시오. 무리한 핵개발, 모두에게 고통을 안겨줄 따름입니다"라는 것이다.

이날 타사 언론보도를 보면 김경진 의원은 "사드배치는 실익이 전혀 없다. 내부 갈등과 분열로 오히려 국가안보를 해치게 될 우려가 크다", "대한민국 군이 사드의 격추 장면과 자료를 구체적으로 분석한 것인지 도대체 믿을 수가 없다" 등 다양한 비판을 했다. 그런데도 KBS는 하필 김경진 의원이 북한에 유감을 표명한 것만 인용한 것이다. 결국 KBS는 자신들이 원하는 발언만 뽑아 담으면서, 겉으로는 '기계적 균형'을 가장한 것이다.

TV조선도 마찬가지이다. TV조선 <"사드 괴담엔 상응 조치">(30번째, 이동은 기자, http://me2.do/5shAfZ2t)도 국회 긴급현안질문을 전하는 보도였으나 "'암이 유발된다', '기형아를 출산할 수 있다'. 시중에 떠도는 이른바 사드 괴담입니다"라며 '괴담'부터 소개하며 시작했다. 이어 "악의적인 괴담, 근거없는 유언비어는 전국민을 상대한 범죄다. 철저하게 찾아내 상응하는 조치를 취하겠습니다"라는 황 총리 발언, "북핵 위기가 사라지면 다시 검토할 수 있다는 원론적인 입장"이라는 한민구 장관의 발언도 덧붙여 정부의 '괴담 엄벌' 엄포를 적극 선전했다.

이처럼 KBS와 TV조선은 이날 국회 긴급현안 질의에서 있었던 다양한 문제제기를 모두 외면한 채, '괴담'을 엄벌하겠다는 정부의 '공안몰이'만 띄워줬다. 새누리당에서도 김현아 의원이 "정부가 지나치게 부인만 하다가 불쑥 발표를 했을 때 국민들은 어떤 생각을 한다고 생각하십니까"라고 정부를 질타했으나 KBS와 TV조선은 무시했다.

반면 JTBC는 <기승전 '안보'…도돌이표>(14번째, 서복현 기자, http://me2.do/xuoDOFFY)에서 다양한 문제제기에 주목하면서 "정부는 졸속 결정이라는 지적에, 또 주변국과의 외교적인 마찰 우려에 대해서도 안보가 최선이라는 답변만 반복"했다고 비판했다.

"사드 배치를 대북 문제, 외교, 경제 문제 등에서 종합적으로 봐야 한다는 여러 지적이 있었지만 정부의 답은 똑같"다는 것이다. 또한 JTBC <엉뚱한 곳으로 날아가는 '사드 논란'>(16번째, 연세대 문정인 교수, http://me2.do/GqtEMBaJ)는 "폭력행위 수사, 외부 개입 이런 쪽으로 얘기가 막 흘러가면서 이게 본질과는 거리가 멀게 가고 있는 거 아니냐, 이런 지적"을 언급하면서 문정인 교수과 사태를 분석했다.

문 교수는 "성주에 사드가 배치가 되면 북한은 물론이고 중국, 러시아 같은 소위 잠재적 소위 적대국으로부터 선제 타격을 받을 수 있는 가능성이 있지 않나 그런 우려가 더 크거든요"라며 KBS, MBC, TV조선 등의 '괴담론' 및 '외부세력 개입설'은 본질이 아님을 분명히 했다. "이걸 전자파가 유해하느냐 안 하느냐 하는 것보다 더 중요한 것은 정말 성주에 꼭 해야 되느냐"가 문제라는 점도 지적해 성주 주민들이 비단 전자파 때문에 반발하는 것이 아닌데도 정부가 전자파 논란 수습에만 급급하다고 비판했다.