메뉴 건너뛰기

close

김대중평화센터와 노무현재단이 11일 오후 문창극 후보자 지명 철회를 요구하는 성명서를 냈다.

이들은 성명서에서 "그의 기명칼럼에서 드러난 두 전직 대통령에 대한 왜곡된 인식은 총리직을 수행하는 데 심각한 결격 사유"라고 비판했다. 그러면서 "전직 대통령의 서거를 힐난하고 유언조차 조롱한 비상식적인 인사가 어떻게 사회 통합을 이끌 수 있겠는가"라고 강조했다.

이어 이들은 "문창극 후보자는 김대중 대통령이 사경을 헤매는 와중에 '깨끗한 마무리'가 있어야 한다며 비자금과 은닉재산 같은 허위사실을 거론하며 의혹을 부풀리는 칼럼을 쓴 바 있다"고 지적했다. 또 문 후보자가 노무현 대통령 서거 직후 '그의 행동은 적절치 못했다. 그 점이 그의 장례절차나 사후 문제에도 반영되어야 했다'고 쓴 것에 대해서도 적절치 못한 행동이었다고 비판했다.

성명서에서 "이러한 문 후보자의 칼럼들은 언론인이라는 직함을 내세워 인간에 대한 기본 도리조차 망각한, 인간으로서는 패륜아 수준이다"이라며 "박근혜 정부가 진정 국민을 바라보고, 국민을 받드는 정부라면 총리 지명은 철회해야 한다"고 강조했다.

다음은 김대중평화센터와 노무현재단이 문창극 후보자 지명 철회를 요구하는 성명서의 전문이다.

국민 받든다면 문창극 후보자 지명 철회해야

박근혜 정부가 문창극씨를 총리후보자로 지명한 것은 소통과 통합에 대한 국민의 요구를 정면으로 거부한, 대단히 유감스러운 인사다. 문 후보자는 언론인 시절 자신과 입장이 다른 세력에게 합리적인 비판이 아닌 맹목적인 비난을 가하며 내내 편협한 가치관을 과시해왔다. 특히 그의 기명칼럼에서 드러난 두 전직 대통령에 대한 왜곡된 인식은 총리직을 수행하는 데 심각한 결격사유라고 지적하지 않을 수 없다. 전직 대통령의 서거를 힐난하고 유언조차 조롱한 비상식적인 인사가 어떻게 사회 통합을 이끌 수 있겠는가. 한 보수 논객이 공직에 진출해 국가적인 망신살을 초래한 게 불과 1년여 전이다. 총리 지명을 철회하는 것이 국민에 대한 최소한의 도리이다.

문창극 후보자는 김대중 대통령이 사경을 헤매는 와중에 '깨끗한 마무리'가 있어야 한다며 비자금과 은닉재산 같은 허위사실을 거론하며 의혹을 부풀리는 칼럼을 쓴 바 있다. (2009. 8. 4. 중앙일보 칼럼 <마지막 남은 일>). 문 후보자가 쓴 내용은 모두 검찰 발표와 법원 판결로 사실이 아님이 밝혀진 내용이다. 당시 중앙일보는 김대중 대통령측에 사과하며 반론보도문을 게재했지만 문 후보자의 입장은 알려진 바 없다. 아직도 그런 주장을 고수하고 있는 것인지 묻고 싶다.

또 문 후보자는 노무현 대통령 서거 직후 '그의 행동은 적절치 못했다. 그 점이 그의 장례절차나 사후 문제에도 반영되어야 했다' 며 노 대통령을 힐난했다. "유언에서 '나는 대통령으로서 명예를 지키지 못해 이렇게 생을 마감한다. 나의 죽음으로 나라가 분열을 넘어 새 길을 가기 바란다'고 했다면 어땠을까"라며 유언조차 비난의 소재로 삼았다.(2009. 5.26. 중앙일보 칼럼 <공인의 죽음>). 깊은 슬픔과 추모의 시기에도 버젓이 언어폭력을 가하는 수준으로 사회 각 분야의 이해관계를 조정하는 총리 역할을 제대로 수행할 수 있는지 묻지 않을 수 없다.

이러한 문 후보자의 칼럼들은 언론인이라는 직함을 내세워 인간에 대한 기본 도리조차 망각한, 인간으로서는 패륜아 수준이다. 그 같은 태도는 총리 후보자는 물론, 공정성과 균형감각을 견지해야 할 언론인으로서도 '정도'가 아니었다.

박근혜 정부가 진정 국민을 바라보고, 국민을 받드는 정부라면 총리 지명은 철회해야 한다.

2014년 6월 11일
김대중평화센터, 노무현재단


태그:#문창극, #김대중, #노무현, #총리 지명자
댓글1
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기


독자의견

연도별 콘텐츠 보기