메뉴 건너뛰기

close

한국언론진흥재단이 9월 22일 번역해 공개한 영국 옥스퍼드대 부설 로이터저널리즘연구소 '2023년 디지털뉴스리포트'에서 한국 파트에 해당하는 2페이지 분량을 쏙 빼놓고 공개했다는 사실이 10월 16일 경향신문 보도로 알려졌습니다. 언론진흥재단이 삭제한 보고서 중엔 MBC가 언론매체 신뢰도 설문에서 조사대상 매체 중 가장 높은 평가를 받았다는 내용이 실려 있습니다.

로이터저널리즘연구소는 한국 언론의 신뢰 수준에 대한 설문조사 결과를 통해 "한국인들의 뉴스 신뢰는 낮은 수준에 머물러 있으며, 응답자의 28%만이 '대부분의 경우에 대부분의 뉴스를 신뢰한다'고 답했다. 가장 신뢰받는 개별 뉴스 브랜드는 한국 공영방송인 MBC로 전년 대비 상당한 증가를 보였다. YTN, KBS, SBS와 JTBC 등 다른 주요 방송사가 그 뒤를 이었다. 대부분의 주요 신문사는 신뢰 수준이 낮다"고 지적했습니다.

그런데 언론진흥재단이 번역한 보고서와 원문 보고서를 비교해보면, 원문 보고서 142-142쪽에 'South Korea' 항목이 있지만 언론진흥재단이 공개한 보고서에는 126-127쪽에 있어야 할 '한국' 항목이 없습니다. 이후 국회 문화체육관광위원회 국정감사에서 남정호 언론진흥재단 미디어본부장의 판단으로 해당 부분을 누락시킨 사실이 드러났습니다. 10월 17일 오전 국회 국정감사에서 남 본부장은 "조사대상 표본에 문제가 있다"며 온라인에서 가입한 사람들을 표본으로 조사했다는 점을 문제 삼았습니다.

그동안 온라인 방식으로 계속 조사해왔는데 왜 이번만 문제를 삼았는지도 이해하기 어렵고, 공개하지 못할 정도로 문제가 있는 표본이라면 다른 45개국 자료는 왜 공개했는지도 의문입니다. 더욱이, 조사에 문제가 있다면 연구기관에 이의를 제기하면 될 것이지 일부 내용만 빼고 발췌 번역한 것이 적절한지 모르겠습니다. 민주언론시민연합은 로이터저널리즘연구소 원문 보고서 중 언론진흥재단이 삭제한 한국 파트를 직접 번역해 공개합니다. 원본 보고서 양식을 최대한 살려 편집했습니다.

삭제된 두 페이지, 어떤 내용이 담겼나 
 
1페이지
 1페이지
ⓒ Reuters Institute

관련사진보기

 
 
2페이지
 2페이지
ⓒ Reuters Institute

관련사진보기

 
☞ 로이터저널리즘연구소 원문 보고서 보기
https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023

☞ 언론진흥재단이 번역한 '디지털뉴스리포트 2023 한국'(2023/10/19 다운로드)
https://drive.google.com/file/d/1GPxY9tlpFdcKiX4w3mPjmpP3NBH3aw1h/view?usp=sharing

덧붙이는 글 | 이 글은 민주언론시민연합 홈페이지(www.ccdm.or.kr), 미디어오늘, 슬로우뉴스에도 실립니다.


태그:#남정호, #로이터, #MBC, #언론진흥재단, #언론재단
댓글2

민주사회의 주권자인 시민들이 언론의 진정한 주인이라는 인식 아래 회원상호 간의 단결 및 상호협력을 통해 언론민주화와 민족의 공동체적 삶의 가치구현에 앞장서 사회발전에 이바지함을 목적으로 하는 단체입니다.


독자의견

연도별 콘텐츠 보기