큰사진보기
▲  새정치민주연합 김한길·안철수 공동대표 등 지도부는 23일 오전 대전 대덕구 박영순 후보 선거사무소에서 최고위원회를 열고 박 후보 지지를 호소했다.
ⓒ 오마이뉴스 장재완	관련사진보기

7·30 대전 대덕구 국회의원 보궐선거에 나선 새누리당 정용기 후보의 '재산증식 의혹'이 선거 쟁점으로 급부상하고 있다. 새정치민주연합은 재산증식의 진실을 명명백백히 밝혀야 한다고 의혹을 제기하고 있고, 정 후보는 '흑색선전'이라며 법적대응을 천명하고 있다.

김한길·안철수 공동대표를 비롯한 새정치민주연합 지도부는 23일 오전 대전 대덕구 박영순 후보 선거사무소에서 최고위원회를 열어 박 후보 지원에 나섰다. 이 자리에서 양승조 최고위원은 새누리당 정용기 후보의 재산증식 문제를 거론했다.

양 최고위원은 "정 후보는 비상식적인 재산증식 의혹을 명명백백하게 밝혀야 한다, 정 후보의 구청장 연봉이 8000-9000만 원 수준이고, 배우자는 특별한 소득이 없었는데, 구청장 재직 8년 동안 약 10억 원의 재산이 늘어났다"며 "이는 결코 납득할 수 없는 수준"이라고 의혹을 제기했다.

그는 또 "뿐만 아니라 정 후보는 구청장에 재직하면서 주식을 반복적으로 매매했다, 이는 법적으로는 문제가 없다 할지라도 공직자 복무규정에는 어긋나는 것"이라며 "구청장이 업무시간에 주식투자를 했다는 것은 이해할 수 없는 부분"이라고 강조했다.

이러한 발언이 언론보도를 통해 알려지자 새누리당 정용기 후보 측은 '막가파식 폭로전'이라면서 격앙된 반응을 보이고 있다.

큰사진보기
▲  새누리당 정용기 후보.
ⓒ 오마이뉴스 장재완	관련사진보기

정 후보 선거대책위원회는 이날 즉각 성명을 발표하고 "양승조의 망언은 불리한 판세를 흔들려는 추잡한 흑색선전에 불과하다"고 비난했다.

정 후보는 성명에서 "양 최고위원이 오늘 '정용기 후보가 구청장 재직 중 반복적 주식매매로 공무원 복무규정을 위반했고, 8년 임기 중 10억 원이라는 비상식적 재산을 증식한 의혹에 대해 밝히라'며 아무런 근거도 없이 여의도식 막가파 폭로전을 벌였다"며 "이게 어디 제1야당 최고위원이라는 사람이 할 얘기인가, 전형적인 '아니면 말고, 질러놓고 보자'는 식의 시정잡배의 수법"이라고 주장했다.

그는 또 "이는 선거가 막판으로 치닫자, 불리한 판세를 흔들기 위한 추잡한 흑색선전, 그 이상도 이하도 아니"라면서 "이에 대해 언급할 가치도 못 느끼지만 다시는 이 같은 추악한 짓을 할 수 없도록 언론과 주민들께 분명하게 밝힌다"고 재산증식을 해명했다.

정 후보는 우선 임기 중 주식매매에 대해 "구청장 재임시설 단 한 건의 주식매매도 없었다"며 "현재의 주식은 10년도 훨씬 이전에 보유한 것으로 지금까지 단 한 번도 매매한 적이 없다, 이는 조사해보면 금방 밝혀질 일이다"라고 밝혔다.

또한 "비정상적 재산증식도 언어도단"이라면서 " 재산이 늘어난 사유는 ▲ 장인사망으로 인한 상속 ▲ 급여 저축 ▲ 이자소득 ▲ 주식가치 변동 등이다, 모든 게 분명한 자료가 있는 투명한 방법에 의한 것이다, 도대체 무엇을 근거로, 뭘 믿고 '비상식적'이라는 말을 함부로 내뱉는가"라고 쏘아 붙였다.

그러면서 정 후보는 "양 최고위원의 발언에 대해 '공직선거법 상 후보자 비방죄 및 허위사실 공표죄' 등으로 사법적 책임을 엄중히 물을 것임을 밝힌다"며 "그 전에 사법적 책임과는 별개로 정용기 후보와 대덕 구민에 대해 당장 사과하는 최소한의 염치라도 보이라"고 촉구했다. 

큰사진보기
▲  박영순 새정치민주연합 대전 대덕구 국회의원 보궐선거 후보.
ⓒ 오마이뉴스 장재완	관련사진보기

이러한 해명에 대해 새정치민주연합 박영순 후보 선거대책위원회는 즉각 반박 성명을 냈다. 정 후보가 거짓말을 하고 있다는 주장이다.

박 후보는 성명에서 "정용기 후보는 손바닥으로 하늘을 가리지 마라, 막가파식 성명을 내기 전에 재산 형성 의혹에 대해 답하라"고 촉구했다.

박 후보는 "정용기 후보 성명서 작성자는 성명서를 발표하기 전에 정용기 후보에게 최소한의 사실 확인도 하지도 않은 것 같아 안타깝다"며 "정용기 후보는 재산등록 공개대상자로서 명명백백하게 재산이 다 공개돼 있는 사실조차도 거짓해명을 하고 있다"고 비난했다.

그러면서 박 후보는 '후보자와 배우자의 재산 증가분 약 10억 원에 대해 해명'을 요구했다. 정용기 후보가 대덕구청장에 취임한 직후인 지난 2006년 8월 30일자 '대덕구 공직자윤리위원회 공고 제2006-2'에 따르면 정 후보는 총 4억 7379만 4000원의 재산을 신고했다는 것.

그리고 올해 7.30보선에 출마한 정 후보의 재산은 '7월 선거관리위원회 홈페이지 공개자료'에 따르면, 모두 19억 8138만 8000원이다. 결과적으로 정 후보의 재산은 지난 8년 구청장 재임기간 동안 15억 759만 4000원이 증가하여 최초 신고보다 약 4배가 증가했다는 것이 박 후보의 주장이다.

이러한 재산증식에 대해 정 후보는 장인으로부터 배우자가 토지를 증여와 상속을 받았고, 급여저축과 이자소득, 주식가치 변동 등이 원인이라고 해명했지만, 정 후보의 배우자가 2011년과 2012년 증여와 상속을 받은 토지금액은 2억 5818만6000원에 불과하다는 것.

연봉 8000-9000만 원 수준인 구청장 월급을 한 푼도 쓰지 않고 적립하고, 이자소득을 아무리 많이 계산한다고 해도 어떻게 10억 원의 재산이 늘어날 수 있느냐는 게 새정치민주연합과 박 후보의 주장이다.

박 후보는 또 '구청장 재임시절 단 한 건의 주식매매도 없었다'는 정 후보의 해명에 대해 "
최소한의 기초자료도 확인하지 않은 거짓해명"이라고 반박하고, "2006년 8월 30일자 '대덕구공직자윤리위원회 공고 제2006-2호'를 보면 정 후보자는 한화증권 134주, 우리투자증권 1598주 단 2종목 6300만 원 가량의 유가증권을 소유했다, 하지만 정 후보자의 올해 7월 재산신고서를 보면 본인 명의로 SK하이닉스, 아시아나항공, 현대증권, 현대중공업 등 열거하기도 어려운 18개 종목 1억 3900만 원의 증권현황이 적시돼 있다"고 주장했다.

또한 "뿐만 아니라 선관위 공개 자료에 따르면 현대증권, 우리투자증권에 예수금이 남아있다, 이는 두 개 회사의 주식계좌를 가지고 있다는 뜻이고, 금액은 주식을 투자한 잔액이라고 볼 수밖에 없다"며 "특히 대덕구청장이 된 후 최초 공개된 재산공개자료에는 현대증권, 우리투자증권 예수금이 없다, 위 두 가지 사례는 공직자가 된 후에도 주식투자를 했다는 것을 명확히 보여주는 것"이라고 박 후보는 주장했다.

박 후보는 끝으로 "불법은 아니라 하나 공직자가 복무 중에 주식투자를 한 것에 대해 해명하고 사과해야 한다"며 "정 후보자는 말도 되지 않은 막가파식 해명으로 본질을 흐리지 말고 즉각 비상식적 재산증식 및 주식거래 의혹을 해명하라"고 촉구했다.