서울시교육청의 한국현대사 특강 논란이 증폭되고 있다..

시 교육청은 학생들의 국가관과 역사의식을 정립한다는 명분으로 이달 말부터 내년 2월말까지 일선 고교에서 현대사 특강을 실시하기로 했다. 그러나 교육청이 선정한 강사진에 극우인사들이 다수 포함되는 등 보수 쪽에 너무 치우쳤다는 지적이 나오면서 교육 현장에서 논란이 일고 있는 것이다.

논란의 핵심은 강사진의 주축을 이루는 인사들이 2005년부터 대안 역사교과서 운동을 펼쳐온 '교과서포럼' 멤버들이라는 점이다.

이 특강에는 교과서포럼의 공동대표를 맡은 박효종 교수(서울대 윤리교육과)와 차상철 교수(충남대 사학과), 운영위원을 맡은 김광동 나라정책원장, 고문을 맡은 안병직 서울대 명예교수와 이대근 성균관대 명예교수·이동복 북한민주화포럼 대표·이인호 전 러시아대사·이주영 건국대 명예교수 등이 강사진으로 참여하기로 했고, 류근일 전 <조선일보> 주필·소설가 복거일·송복 연세대 명예교수·제성호 교수(중앙대 법학과) 등 보수진영에서 '한 소리' 하는 논객들도 가세했다.

"좌익정권 타도를 위해서는 군부쿠데타밖에 방법이 없다" 발언의 김용서 이화여대 명예교수, "민노총과 민노당은 분신 시도하면 평생 먹고 살 돈을 보장해준다" 발언의 김성욱 자유북한방송 방송위원, "이명박 정부의 환율정책을 비난하는 것은 쇠고기 먹으면 광우병에 걸린다는 논리와 같다" 발언의 정규재 <한국경제> 논설위원 등 갖가지 물의를 일으킨 이들의 이름도 눈에 띈다.

이 같은 인적 구성 때문에 강사진들을 '우익 드림팀'으로 비꼬는 시각도 있다. 그러나 강사들은 "편향됐다고 얘기하는 사람들의 생각이 편향된 것"이라고 반박한다.

김광동 원장은 25일 오전 <오마이뉴스>와의 통화에서 "건국 60주년에 이르는 동안 대한민국이 무엇을 성취했고 앞으로 어떤 나라가 되어야 하는 지가 강의 주제가 될 것"이라며 "그런데 좌파는 대한민국이 거둔 성취 자체를 부정하지 않나? 이런 생각을 가진 분들은 강사를 맡기 어려웠을 것"이라고 밝혔다.

사실에 입각해서 대한민국의 자랑스러운 면을 부각시키는 강의인 만큼 논란의 여지가 없다는 반론도 있다. 이는 "일제 식민통치가 한국을 근대화시켰다"는 주장을 펴온 안병직 서울대 명예교수들에 대한 대중들의 거부감을 의식한 것이다.

보수인사들과 함께 현대사 특강을 기획한 김진성 서울시의원은 "과거에 누가 무슨 주장을 한 게 중요한 게 아니고, 이들이 강사들을 대표하는 것도 아니다"며 "시 교육청이 차라리 기자들에게 특강을 공개하는 게 맞지 않나 하는 생각이 든다"고 말했다.

서울시의회가 논란이 많은 현대사 특강에 학교당 100만원씩 3억여 원의 추가경정예산을 지급하기로 한 것에도 곱지 않은 시선이 많다.

김 의원은 "강연료뿐만 아니라 교재 등을 포함해 100만원이 책정된 것"이라며 "강사들에게 지급되는 돈은 대략 20~30만 원 정도밖에 안될 것"이라고 해명했다.

146명이라는 적잖은 인원들로 강사진을 꾸렸지만, 교육 현장에서 어느 정도 영향력을 미칠 수 있을지도 현재로서는 미지수다. 류근일 전 주필의 경우 "11월까지는 특강 일정을 잡을 수 있지만 12월 이후에는 개인 사정 때문에 참여가 어렵다"는 입장이지만 우여곡절 끝에 강사진에 포함됐다.

진보 성향의 역사 교사들이 체계적인 커리큘럼으로 학생들을 가르치는 반면, 단발적인 특강으로 학생들의 의식을 '교정'하겠다는 시도가 무리로 비치기도 한다.

유석춘 연세대 사회학과 교수는 "좌편향으로 치우친 금성교과서를 바꾸려고 했는데, 제대로 안 되고 있으니 이런 거라도 해야 하지 않냐"고 반문했고, 김광동 원장도 "오죽 현 교육체계에 문제가 많으면 정상적인 절차가 아니라 이런 특강을 통해 보완을 하려고 하겠냐"고 말했다.

유 교수는 "이명박 정부가 뭘 제대로 해야 하는데, 개념 없는 사람을 교육부 장관에 앉혀놓고 관료들에게 휘둘려서 아무것도 못하고 있다"고 개탄하기도 했다.