큰사진보기
▲  <조선일보> 5월 6일 자 관련 보도
ⓒ 조선PDF	관련사진보기

'전교조 죽이기'를 6·2 교육감 선거의 의제로 만들려는 한나라당의 시도가 이어지고 있다. 5일 정두언 의원은 '전교조 가입 비율과 수능성적과의 관계'라는 자료를 내놓고 '전교조 교사 비율이 높을수록 수학능력시험 성적이 떨어진다'고 주장했다.

하지만 이 자료는 기준과 대상 등에서 최소한의 신뢰성을 확보하지 못했다. 예를 들어 학교들을 전교조 가입률 '5% 미만'과 '40% 이상'으로 구분한 객관적 근거가 없고, 분석 대상은 한 해 성적에 불과하다. 때문에 한나라당이 '전교조 흠집내기'를 위해 억지 자료를 만들어 냈다는 비판이 일고 있다.

6일 <조선일보>는 한나라당의 '전교조 의제'를 확산 의도를 숨기지 않으면서 이를 슬쩍 지원하고 나섰다.

■ 조선일보
"전교조 이슈 굴려라 학부모 표 굴러온다"(조선, 6면)
자기들 유리할 때만 '法治' 내세우는 전교조(조선, 6면)

<조선일보>는 6면 "전교조 이슈 굴려라 학부모 표 굴러온다"에서 한나라당이 야권의 '무상급식' 공세에 맞서 '반 전교조' 쟁점을 끈질기게 제기하고 있다면서 "'진보 대 보수' 프레임에선 학부모들이 진보 쪽 편에 서는 경향이 있지만, '전교조 대 반전교조' 프레임에선 반 전교조 쪽에 선다고 믿고 있기 때문"이라고 분석했다. 그러면서 한나라당의 비뚤어진 '이념전'을 비판하기는커녕 전교조를 비난하는 사설을 실어 '전교조 의제 키우기'에 힘을 실었다.

사설에서 <조선일보>는 "전교조 서울지부가 서울시로부터 공짜로 제공받아 사무실로 쓰고 있는 건물을 서울시에 되돌려주라는 법원 판결을 석 달째 깔아뭉개면서 판결에 따른 강제집행까지 가로막고 있다"고 비난했다. 그러면서 전교조가 한나라당 조전혁 의원의 명단 공개를 비난한 사실을 언급한 뒤 "전교조처럼 저마다 자기에게 유리할 때만 법을 내세우고 불리할 때는 법을 거들떠보지도 않는다면 이 사회는 무법천지가 될 수밖에 없다"고 주장했다(전교조 서울지부는 법원의 확정판결이 나오지 않았기 때문에 사무실 반환을 미룬 것이며, 5월말까지 사무실을 비워주기로 서울시 교육청에 통보했다고 밝히고 있다).

■ 동아일보
전교조의 합법 非합법 反합법 투쟁(동아, 사설)

<동아일보>도 사설에서 "간접강제라는 법 절차를 이용해 조 의원을 굴복시킨 전교조가 물리력을 동원해 법원의 강제집행을 거부한 것은 유리할 때만 법에 기대겠다는 이중 잣대"라며, 전교조가 합법화 이후에도 불법 집단행동과 편법 투쟁을 상습적으로 저질렀다고 주장했다. 이어 "자기들에게 유리하면 법을 이용하고 불리하면 법을 어기는 행위는 학생들에게 준법정신을 가르쳐야 할 교사들이 해선 안 될 행동"이라고 주장했다.

반면, <한겨레><경향신문>은 정 의원의 내놓은 자료를 조목조목 분석해 비판하고, 한나라당의 선거용 '전교조 죽이기'를 비판했다.

■ 한겨레
정두언, 허술한 통계로 '전교조 때리기'(한겨레, 5면)
"정의원 주장 엉터리 분석"(한겨레, 5면) 
정두언 등 한나라당 의원들의 저열한 행태(한겨레, 사설)

<한겨레>는 5면에서 정 의원이 내놓은 자료가 자체모순이 많다고 조목조목 지적하며 "전교조 공격용"이라고 비판했다. 또 "한나라당은 정치적 대립이 격화할 때마다 전교조를 향한 색깔론 공세를 퍼부었고 이를 통해 상당한 '실리'를 챙겨왔다"면서 "6·2 지방선거를 앞두고 전교조에 대한 공세를 통해 보수세력 결집의 효과를 얻겠다는 의도", "교육정책 수요가 많을 수밖에 없는 상황에서 공세적으로 이슈를 선점하겠다는 것"이라고 분석했다.

이어 한나라당이 그동안 무상급식 문제 등 현안과 관련해 수세에 몰리면서 선거 승리를 위해 반전이 필요하다는 목소리가 많았다면서 "공교롭게도 전교조 공격에 앞장서고 있는 정두언 의원이 한나라당 지방선거기획위원장을 맡고 있다"고 지적했다.

사설에서도 "전교조 명단 공개를 불법적으로 밀어붙이는 것과 함께, 전교조 문제를 갖고 지방선거용으로 계속 불을 지펴보겠다는 심사", "처음 깃발을 들었던 조전혁 의원이 법원의 이행강제금 처분에 꼬리를 내린 가운데 새로운 편법을 모색한 것"이라며 "선거 승리가 그렇게 중요하다면 꼼수를 부리지 말고 당당하게 공약 대결을 벌일 일"이라고 촉구했다.

■ 경향신문
정두언, 이번엔 '反전교조 통계'(경향, 8면)
이젠 엉터리 자료로 전교조 매도하는가(경향, 사설)

<경향신문>은 8면 기사에서 한나라당 정두언 의원이 내놓은 자료의 신뢰도에 의문을 제기했다. 사설에서는 "자의적 잣대로 만든 엉터리 자료라도 발표해 한나라당의 반 전교조 기치를 이어가겠다는 치졸한 발상", "불법적인 명단공개와 마찬가지로 어떻게든 전교조에 대한 적개심을 부추기려는 정치쇼에 불과"하다며 "전교조 마녀사냥이 국민에게 먹혀들기는커녕 집권당에 대한 불신만 자초할 것"이라고 비판했다.

<동아> "보수 교육감 후보마저 무상급식" 불만

<'교육'은 배고픈데 '무상급식'만>(동아, 8면)

<동아일보>는 8면에서 서울시와 경기도 교육감 선거 판세를 분석하면서 보수후보들 조차 '무상급식 적극 추진'을 내걸고 있는 상황을 문제 삼았다. 기사는 교육감 선거가 "무상급식 논란에 다른 정책이 묻혀버려 보수․진보를 막론하고 후보의 간판 정책이 드러나지 않고 있다"며 무상급식 의제 확산에 불만을 나타냈다.