a
▲ "도와주세요" 선거 앞둔 새누리의 읍소 6.4 지방선거를 3일 앞둔 2014년 6월 1일 오전 서울 광화문 광장에 선 윤상현 새누리당 사무총장이 "도와주세요" 피켓을 들고 새누리당 지지를 호소하자 광장을 지나던 시민들이 쳐다보고 있다. ⓒ 남소연
'정권심판론'이 '정부지원론'을 앞섰다.
25일 여론조사 전문기관 '한국갤럽'에 따르면, "내년 총선에서 현 정부의 잘못을 심판하기 위해 야당 후보가 많이 당선돼야 한다"는 의견은 전체 응답자의 42%를 기록했다. "현 정부에 힘을 보태기 위해 여당 후보가 많이 당선돼야 한다"는 의견(36%)보다 8%p 높은 수치였다.
이는 지난해 6월 지방선거 당시 같은 조사에서 팽팽히 맞선 '정권심판론'과 '정부지원론'의 균형이 깨졌다는 방증이다. 당시 조사에서는 정권심판론과 정부지원론이 각각 40%를 얻어 차이가 없었다.
이번 조사에서 연령별로는 2040세대는 '심판론'에, 5060세대는 '지원론'으로 양분됐다. 구체적으로 20대 응답자의 60%가 야당 승리를 원하면서 여당 승리를 원하는 응답자(16%)를 압도했다. 30대 응답자 역시 야당 승리를 원하는 답변이 64%, 여당 승리를 원하는 답변은 19%에 불과했다. 40대 응답자의 경우, 응답자의 48%가 야당 승리를 원했고 26%가 여당 승리를 원했다. 반면, 50대 응답자는 52%가 여당 승리를, 27%가 야당 승리를 원했다. 60대 응답자는 62%가 여당 승리를, 17%가 야당 승리를 원했다.
지역별로 보면, 대구·경북과 부산·울산·경남을 제외한 전 지역에서 '심판론'이 우세했다. 특히 대전·세종·충청 지역의 경우, 응답자의 50%가 '심판론'을 택했다. '지원론'을 택한 응답은 29%에 불과했다. 부산·울산·경남 지역의 경우, '심판론'과 '지원론'이 각각 37%로 비등했다. 이는 응답자의 50%가 '지원론'을 택하고 30%만 '심판론'을 택한 대구·경북과 비교됐다.
국회의원으로 부적합한 인물의 조건으로는 대다수 도덕적 결함을 꼽아 향후 각 정당의 공천 기준에서 도덕성이 중요하게 작용할 것으로 보인다.
"국회의원으로 부적합한 인물의 조건을 한 가지만 구체적으로 말해 달라"는 질문에 응답자의 24%가 '부정부패 및 비리'를 선택했고 20%는 '도덕성 부족'을 꼽았다. 이 밖에 '범죄자/전과자(2%)', '탈세자(2%)', '병역비리자(1%)' 등의 응답도 고려하면 도덕적 결함을 조건으로 꼽은 응답은 전체의 50%에 달했다.
한편, 이번 조사는 지난 22일부터 24일까지 전국 성인남녀 1003명을 대상으로 전화조사원 인터뷰로 진행한 것이다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
