큰사진보기

경희대 총학생회가 단과대 학생회 주최 이준석 초청 강연을 비판한 인권기구를 특별감사하기로 결정해 반발을 사고 있다.

경희대 학생·소수자인권위원회(학소위) '울림'은 지난 5월 9일 정경대 학생회가 주최한 이준석 당시 개혁신당 대선 후보 초청 강연을 한 시간 앞두고 학내에 비판 대자보를 게시했다. "소수자 혐오를 정치적 자산으로 삼은 인물을 강연자로 초청했다"는 비판이었다.

이에 신하균 정경대 학생회장은 자신의 SNS에 "(학소위는) 소수자 인권 팔아 정치판에서 놀아나는 주제에 (정경대 학생회에) 더 나은 결정을 하라고 했다. 입만 살아서 하는 게 뭔지"라며 "학소위가 하는 역할이 무엇인지 확대운영위원회(확운위)에서 엄중하게 묻겠다. 편향된 일개 정치집단이 경희대 자치회비를 어떻게 쓰고 있는지"라고 주장했다.

실제 총학생회는 지난 9일 임시 확운위를 열었고 엄규민 총학생회장의 제안 등에 따라 학소위의 회계자료 특별감사를 가결했다. 학소위는"우리를 침묵시키려는 보복성 존폐 논의"라고 항의했다.

"대자보 한 장 썼다고 인권기구 없애냐"

큰사진보기

학소위가 게시했던 "이준석은 경희대의 연단에 설 자격이 있는가"라는 제목의 대자보에는 동덕여대 시위, 장애인 이동권 시위에 관한 이준석의 발언을 거론하며 "소수자 혐오를 일삼는 정치인"이라는 비판이 담겼다. 그러면서 학소위는 "이준석을 강연자로 초청한 것은 소수자 혐오를 일삼는 정치인의 말을 학습하는 장을 만드는 격"이라 지적했다.

강연을 주최한 정경대의 신하균 학생회장은 5월 24일 '학소위 폐지와 대안기구 설립 제언을 위한 임시 확운위 발의안'을 중앙운영위원회(중운위)에 제출했다. 해당 발의안은 지난 2일 중운위 구성원들의 표결로 통과됐고, 지난 9일 임시 확운위 개최로 이어졌다.

학소위 관계자는 <오마이뉴스>와 한 통화에서 "대자보가 비판한 건 이준석이 특정 정파의 후보이기 때문이 아니다. 갈라치기, 여성혐오, 장애인 혐오를 정치전략으로 사용한 인물이란 점 때문"이라며 "대자보 한 장 썼다고 어떻게 인권 기구의 존폐를 논할 수 있나. 정경대 학생회가 정치 참여 재고를 목적으로 이준석을 초청한 것처럼 학소위 또한 해당 사안을 정치적으로 바라볼 수 있는 공론장을 열고자 했다"고 설명했다.

이어 "중운위에서 구성원들에게 '왜 발의안에 찬성했냐'고 질문했더니 답변을 회피하거나 '임시 확운위에서 이야기하자'고 했다"며 "임시 확운위에 갔더니 갑자기 '회계 운영이 불투명한 거 같다', '왜 돈을 이런 데 썼냐'는 지적만 계속됐고 총학생회장은 특별감사를 제안했다. 학소위가 설립된 2022년부터 (현재) 2025년까지의 회계 운영을 특별감사하겠다는 것은 인권기구에 대한 탄압"이라고 비판했다.

정경대 회장 "학소위가 프레임 짜"... 총학생회장, 취재 응하지 않아

신하균 회장은 <오마이뉴스>와 한 전화통화에서 "대자보 사태가 학소위 존폐 논의에 방아쇠가 되었음을 부정하지 않겠다"면서도 "학소위에서 '이준석을 비판했다는 이유로 내가 폐지 이야기를 꺼냈다'는 프레임을 짜고 있다"고 주장했다. 이어 "계속 학소위에 의문을 갖고 있었고 상황이 극단으로 치닫는 김에 털고 가는 게 낫겠다 싶어서 (폐지 이야기를) 꺼낸 것"이라고 설명했다.

임시 확운위에서 "학소위에 대한 일반 학생의 감사 요청이 있었고, 확운위 내에서도 의구심이 있는것 같다"며 특별감사를 제안한 엄규민 총학생회장은 <오마이뉴스>가 문자·전화를 통해 관련 내용을 문의했지만, 취재에 응하지 않았다.

학소위 측은 "4월 예산안을 심의할 때 신 회장이 모두 찬성했었고, 활동 보고 과정에서도 어떠한 문제제기도 없었다"라며 "학소위를 침묵시키려는 보복성 존폐 논의"라고 지적했다. 이어 "대자보를 시작으로 제기됐던 존폐 논의가 이제 '학소위는 정치적이고 불투명한 운영을 한다'는 프레임으로 이어졌다"며 "이준석이 외부에서 행하는 갈라치기와 다를 바가 없는 것 아니냐"고 주장했다.

큰사진보기