큰사진보기

현재 용산에서 집무를 보고 있는 이재명 대통령은 청와대로 돌아가겠다고 밝혔습니다. 그 시기가 언제인지 궁금한 가운데 취임 100일 안에 이전하겠다는 보도도 나왔습니다. 이 대통령의 청와대 입주는 언제쯤 가능할까요?

윤건영 더불어민주당 의원은 10일 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>과의 인터뷰에서 "청와대 입주 시기는 개방된 곳과 개방되지 않은 곳으로 분류할 수 있는데, 내부 소식통에 확인한 바로는 한 달에서 석 달 정도 소요될 것 같다"고 말했습니다.

윤 의원은 "중요한 건 리모델링 여부, 개보수 이슈"라며 "예를 들어서 여민관 같은 경우에 안전진단을 받으면 위험 등급이 나올 거라는 우스갯소리가 있을 정도로 굉장히 오래된 건물"이라고 지적했습니다.

이어 "(청와대 일부는) 굉장히 오래된 수십 년 된 건물이다. 관저 또한 개보수 이슈가 있다. 따라서 리모델링을 하느냐에 따라서 청와대 입주까지 상당한 기간이 걸릴 수도 있다"고 덧붙였습니다.

윤 의원은 "윤석열씨가 용산 이전을 급작스럽게 하면서 용산에도 지하벙커가 필요했다. 주요 설비를 못 구하니까 청와대 지하 벙커를 뜯어서 갔다. 그래서 지하 벙커를 정상적으로 재가동하기 위해서는 현장에서 무엇을 뜯어갔는지 확인해 봐야 한다"면서 "참고로 청와대 지하 벙커를 구축하는 데 한 1년 정도 시간이 걸렸다. 경우에 따라서 위기관리센터를 이원화해야 될 수도 있는 상황이 올 수도 있다"고 말했습니다.

윤건영 "청와대 관저는 이전할 필요가 있다"

윤건영 의원은 청와대 관저는 이전할 필요가 있다고 강조했습니다. 윤 의원은 "청와대 관저에서 대통령 내외가 살 수 있을까, 최종 판단은 새 정부에서 하겠지만 나라면 다른 곳으로 이사할 것 같다. 왜냐하면 아무리 관저지만 살림집이다. 너무 많이 공개됐다"고 지적했습니다.

윤 의원은 "이재명 대통령 내외가 관저로 들어가게 된다면 경호 때문에 북악산을 통제할 수밖에 없다"면서 " 그러면 북악산을 국민께 돌려준다든지 청와대를 국민께 오픈한다든지 이런 취지에 반하게 된다"고 말했습니다.

이어 "문재인 정부 때도 장기적으로 관저를 다른 곳으로 옮기고 그 동선을 개방하자는 이야기가 있었다"고 덧붙였습니다.

윤 의원은 "한남동 관저는 교통통제라든지 헬기 착륙이 불가하기 때문에 보안을 위해서도 가서는 안 됐다. 제가 거기는 좋지 않다고 그렇게 이야기했는데 윤석열씨가 고집을 피웠다"면서 "(이 대통령이) 지금 계시고 있는 안가 주변이 관저로 유력한 부지라고 생각한다"고 말했습니다.

아울러 삼청동 주변 안가를 관저로 만들 경우 "(북악산 폐쇄도) 교통통제를 할 이유도 사라지고, 헬기 이착륙에 따르는 부담, 불편함도 없다"고 말했습니다.

이재명 대통령은 취임 첫날 기자회견에서 황인권 대통령 경호처장에게 "앞으로 대통령이 출근한다고 길을 너무 막지 않았으면 좋겠다. 아침에 출근하는데 너무 불편하고 안 좋았다"면서 경호 최소화를 지시한 바 있습니다. 이 대통령은 취임 첫날은 인천 계양 사저로 복귀하지 않고 안가에서 묵었습니다. 대통령실과 인천 계양 사저 간의 거리가 멀어 출퇴근은 무리라는 판단이 있었던 것으로 보입니다.

용산 집무실, 그냥 사용할 순 없나?

일각에선 대통령 집무실을 용산으로 옮기며 이전 비용이 소요됐으니 그냥 사용하는 것이 낫지 않느냐고 합니다. 그러나 전문가의 의견은 달랐습니다.

서종국 인천대도시행정학 명예교수는 지난달 JTBC <장르만 여의도>에 출연해 "추가적으로 분산된 합참과 국방부 기능을 통합하고 구축하는 비용이 대략 7천억~8천억이 소요된다"면서 "비용적인 측면에서 용산은 결코 적절한 대안은 아니다"라고 지적했습니다.

2022년 윤석열 정부는 용산 이전 계획을 밝히면서 이전 비용이 496억 원에 불과하다고 주장했습니다. 청와대 대통령실을 국방부 청사로 이전하고 새 집무실 등을 조성하는 비용이 253억 원, 국방부의 합참건물로의 이전 비용 118억 원, 경호처 이사 비용 100억 원, 한남동 대통령 관저 공사비 25억 원 등이었습니다. 재원은 행안부와 국방부, 경호처의 예비비로 충당이 가능하다고 주장했습니다.

당시 민주당은 878억 원에 달하는 영빈관 신축 예산을 제외하고도 합참의 남태령 수도방위사령부 이전 비용 2980억 원, 미군 용산 잔류기지 대체부지 마련 비용 3000억 원, 군 경비경호 부대 및 방공부대 이전 비용 2000억 원을 포함하면 청와대를 용산으로 이전하는 비용이 1조가 넘는다고 반박했습니다.

또 다른 대안으로 세종시가 거론되고 있습니다. 서 교수는 "세종의 경우 위헌 소지가 있고, 국민적 합의가 필요하기 때문에 중장기적으로 검토해야 한다"면서 "새 정부는 불가피하게 5년은 청와대에서 집무를 해야 한다고 판단된다"고 말했습니다.