착각들 (2003-05-28 14:24:30, Hit : 55 )
3살짜리 어린애가 호주가 되는게 합리적인 겁니다..
자꾸 현행 우리법이 불합리하다고들 하시는데...
만약 남편이 교통사고로 사망했다고 합시다... 그럼 호주가 누가 되어야 하죠?
당연히 어린 아들이 되어야 하는 겁니다.. 왜냐구요?
만약 어머니로 호주가 되었다고 합시다. 근데 그 어머니가 재혼을 하게 됩니다.
상대는 유부남이구요.. 그럼 두 호주가 결혼을 하게 되니까 둘 중 하나의 호적을
없애게 되죠? 죽은 전 남편의 호적은 이제 영원히 삭제되는 겁니다..
하지만 호주를 어린 아들로 해놓았다면??
죽은 전 남편의 호적은 아들을 통해 계속 계승되게 되는 겁니다..
결국 죽은 전 남편의 호적도 계승되고, 계부의 호적도 물론 계승되는 거니까...
win win 게임인 셈입니다..
전쟁이 잦았던 우리 나라는 이러한 제도적 보완을 통해 가족의 뿌리를 계승하도록
사회적 장치를 마련해 놓았던 것입니다.. 그리고 이러한 제도는 현대 사회도 빛을
잃지 않는 훌륭한 전통이지요..
호주제도는 일제의 잔재가 아니라 아주 오랜 옛날 부터 이어온 우리의 전통입니다.
Copyright 1999-2003 Zeroboard / skin by 7bok
|