메뉴 건너뛰기

close

명의 시민기자가 개의 기사를 작성하였습니다. 시민기자 전환하기
토론회 토론회 모습이다.
▲ 토론회 토론회 모습이다.
ⓒ 김철관

관련사진보기


남북 정상 회담 4.27 판문점 선언 이후 남북언론교류에 대한 언론인들의 목소리가 높아가고 있다. 이와 관련한 남북언론교류 토론회에서 남북 언론인 상주, 평양지국 설치, 남북 언론인 수시 만남, 특수지침 모태 국가보안법에 대한 진지한 고민 등의 의견들이 분출됐다.

16일 오전 언론진흥재단 주최로 서울프레스센터 19층 기자회견장에서 열린 '남북 언론교류 어떻게 할 것인가' 토론회가 개최됐다.

토론회는 김정기 한양대 교수의 사회로, 전 신문협회장인 최학래 <한겨레> 고문이 발제를 했고, 김보근 <한겨레> 기자, 김석규 통일부 사회문화교류 과장, 김영욱 카이스트 연구교수, 이기범 숙명대 교수, 정일용 <연합뉴스> 통일언론연구소 소장, 정창현 국민대 겸임교수가 토론자로 나섰다.

이날 발제를 한 최학래 <한겨레> 고문은 "통일부에서는 북측과 남측으로 부르자고 하는데, 아주 편의적인 발상이고 꼼수이다, 북한이 우리를 보고 '대한민국'이라고 부르고, 우리는 북한을 '조선민주주의인민공화국'이라고 부르겠다라고 해야 한다"며 "왜 언론은 그것을 못하는가. 남과 북이 진정으로 교류하고 특히 언론이 교류하려면 명칭부터 심각하게 생각해야 한다"고 강조했다.

이어 "거기서 한 발짝도 못나간다고 하다면 언론교류는 과거에서 한 발짝도 못나가는 것과 같다"며 "앞으로 현역 언론인들이 이런 문제에 대해 깊이 생각하고 결단을 내려아 한다, 시대는 분명히 그런 시대가 왔음을 인정할 필요가 있다"고 전했다.

토론에 나선 김보근 <한겨레> 기자는 "보수언론이 스스로 주체가 돼 우리나라를 '종북'으로 질식시키고 있고, 반복적 이데올로기를 내놓고 있다"며 "남북이 서로가 허상을 보고 있다고 생각한다, 긍정적 모습은 전혀 보도 안한다, 긍정적 모습이라도 희화화해서 보도한다, 이런 상황에서 정상회담 합의사항이 우리나 북에서 강력히 추진될 수 있으리라고 보기 쉽지 않다"고 말했다.

이어 "6자회담 당사자국 중 우리만 평양지국이 없는 현실을 아프게 받아들여야 한다"며 "지국이 없고 취재가 어려운 것은 우리 언론이 서로 적대적인 시각으로 상대방을 보도하고 있기 때문"이라고 밝혔다.

김석규 통일부 사회문화교류과장은 "현재 상황이 아시안게임도 있고 평양에서는 유소년 축구를 하고 있다, 13일 남북합동단일팀인 여자 농구팀이 출발해 첫 농구경기를 인도네시아와 하고 있다, 그 외에도 합동훈련이 이뤄지고 있다"며 "이처럼 사회문화교류가 지역을 중심으로 활발하게 이뤄지고 있다, 이런 부분이 다른 부분까지 확산됐으면 좋겠다"고 강조했다.

김영욱 카이스트 연구교수는 "북한 언론인들을 서울에 상주하도록 초대하고, 남한 언론인들이 북에 상주하는 데 노력을 기울여야 한다"며 "과거 동독도 너무 많은 인원을 바라지 않았고, 서독 언론도 포용성이 없었기 때문에 적절한 선에서 특파원 활동이 이루어진 것 같다, 제약이 있겠지만 남측 언론이 북측에 가 취재를 해야 한다, 북측 언론도 남에서 초대해 취재할 수 있게 노력해야 한다"고 밝혔다.

이기범 숙명여대 교수는 "언론교류 핵심은 남북 취재라고 생각한다, 이를 위한 남북 간 교류 여건이 잘 마련돼 있는가가 중요하다"며 "원활한 진행을 위한 법 제도 정비도 있어야 하지만 남북 언론인들이 자주 만날 수 있는 여건이 마련돼야 한다"고 말했다.

이어 "남북 간에 지속적인 신뢰관계를 맺고 조율이 이뤄진다면, 남북 언론교류 폭을 넓히는데 북한 관계자가 도와줄 수 있을 것"이라며 "북한 취재를 위해서는 사전 준비가 필요하고 북측 관계자와 폭을 넓히기 위한 신뢰 조성도 중요하다"고 밝혔다.

정일용 연합뉴스 통일언론연구소 소장은 "최근에 남북 노동자 축구 대회를 계기로 6.15 북측 관계자들을 만났는데 변화가 생겼다고 듣기는 했다"며 "하지만 북측 관계자가 새로 조직될 수 있다는 말도 들었다, 6.15 북측위원회 언론분과를 만든 것 자체가 큰 변화"라고 밝혔다.

이어 "지금 외신은 평양에 들어가 있다, 100년 숙적이라고 하는 미국에 대해서도 들어갈 수 있게 했다, 우리는 들어가지 못하는 것은 부끄러운 일"이라며 "우리 지국이 거기 있다는 것은 불가역적인 평화체제를 만드는 데 도움이 됐으면 되었지, 방해는 되지 않을 것"이라고 강조했다.

토론회 정일용 연합뉴스 통일언론연구소장(중)이 발언을 하고 있다.
▲ 토론회 정일용 연합뉴스 통일언론연구소장(중)이 발언을 하고 있다.
ⓒ 김철관

관련사진보기


특히 그는 "언론교류 문제가 비핵화 문제보다 덜 중요하다고 생각할 수 없다"며 "언론교류 문제를 당국 간 회담에서 공식의제로 채택해야 한다, 북에서 소극적인 것은 당연하겠지만 남측 정부에서 설득해야 한다"고 강조했다.

이어 "북측 정보를 앉아서도 접할 수 있는 방법이 있다, 그것을 특수 자료라고 해서 특수취급지침이 있는데, 이를 당장 없애야 한다"며 "정부에서는 지금 같은 시대에 있어야 할 지침인지 냉정히 판단해 봐서 없애야 한다, 지침의 모태인 국가보안법에 대해서도 정부가 고민해야 한다"고 밝혔다.

정창현 국민대 겸임교수는 "평양 지국 설치와 관련해서는 북에 규정을 만드는 게 중요하다, 북에서 은행을 만든다면 남측만 안 된다, 세계나라 다 되어도 북한 법에 규정이 없기 때문이다, 북에 규정이 만들어지도록 하는 게 우선순위"라며 "그래야만 우리가 북에 취재영역을 넓히고 지국을 만들 수 있는 근거가 된다, 그러기 위해서라도 언론인과의 교류, 토론과 다툼이 있어야 접점이 만들어질 것"이라고 전했다.

앞서 인사말을 한 민병욱 언론진흥재단 이사장은 "남북 언론교류를 어떻게 활성화해야할지 지혜를 모아가고, 실천방안을 찾아 실천해야할 때"라며 "재단은 오늘 토론회에서 나온 의견을 모아 남북 언론교류의 실질적인 추진방향을 잡고 우선순위를 정해 언론인들과 함께 앞장서 가겠다"고 강조했다.

축사를 한 김덕용 민주평통 수석부의장은 "남북관계가 좋아지면서 교류협력이 늘고 있는데, 언론의 교류는 어쩐지 더딘 것 같아서 이례적이고 안타깝다고 생각하던 차에 북한 언론과의 교류를 위해 기구를 발족하고 토론회를 가진다는 것을 보니 매우 시의적절하다고 생각한다"며 "저는 개인적으로는 언론의 교류도 중요하지만 일반인에 허용되지 않은 북한 신문이나 북한 인터넷으로 정보를 접한다는 것이 막혀 있는데, 이런 부분이 완화돼 북에 대한 정보접근이 쉬워지면 북을 이해하기 쉽고 통합의 힘이 커지지 않을까 생각한다"고 피력했다.

이어 축사를 한 김홍걸 민화협 상임의장은 "6자 회담 참가국 중 우리나라만 북에 언론사 지국이 개국되지 않았다, 다수의 외신이 평양에 상주해서 생생한 정보를 제공하고 있다, 남측이 배제되어있어 남북 간 적대감이 증폭하는 오보나 가짜뉴스가 판치는 시기도 있었다"며 "지금 한반도에 평화의 바람이 불고 있는데, 이제 우리 국민들이 북의 현실을 볼 수 있어야하고, 북한 동포들도 남측의 이야기를 들어야 할 때이다, 이는 남북 언론인 교류에서부터 시작해야한다"고 말했다.

한편 지난 9일 오후 언론진흥재단 주최로 프레스센터에서 기자협회, 신문협회, 방송협회, 신문방송편집인협회, 인터넷신문협회, PD연합회, 언론노조, 6.15언론본부 등 8개 단체가 참여한 첫 남북언론교류 관련 언론회의가 열렸다. 오는 23일 두 번째 언론회의가 예정돼 있다.


댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료주기

진실과 정의를 추구하는 오마이뉴스를 후원해주세요!

후원문의 : 010-3270-3828 / 02-733-5505 (내선 0)

오마이뉴스 후원하기

문화와 미디어에 관심이 많다. 현재 한국인터넷기자협회장으로 활동하고 있다.