메뉴 건너뛰기

close

전주의 자율형 사립고 상산고등학교가 역사 왜곡과 오류 등으로 비판받고 있는 교학사 역사교과서를 채택해 전북지역 시민사회진영이 채택 철회를 요구하고 있다. 하지만 상산고 핵심 관계자는 철회할 뜻이 없다는 생각을 내비쳤다.

"학교 게시판이 이념의 싸움터가 될까봐 삭제"

상산고 관계자는 3일 기자와 한 전화통화에서 "우리는 비교 수업을 위해서 객관적으로 역사가 왜곡되었다면 어떤 것이 왜곡되었는지 같이 보겠다는 뜻에서 교학사와 지학사 교과서를 선택한 것"이라면서 "교학사 교과서만 선택하여 비판을 받고 있는 다른 학교들과는 상황이 다르다"고 주장했다.

이 관계자는 "이렇게 두 권을 선택하면 객관적으로 역사적 사실을 어떻게 교과서들이 기술했는지 고민할 수 있다"면서 "이를 통해 아이들이 역사관을 제대로 이해하고 사실 파악을 하는데 도움을 줄 수 있다"는 견해를 밝혔다.

이 관계자는 교학사 역사교과서의 역사왜곡 논란이 교과서 채택을 하지 않을 정도의 심각한 수준이 아니라는 생각을 밝히기도 했다. 논란이 왜곡보다는 이념 논쟁이라는 것이다.

이 관계자는 교학사 역사교과서 논란을 과거 '쓰레기 만두' 논란과 비교하며 "당시 만두의 비위생적인 제조를 고발한 뉴스는 전체 만두를 '쓰레기 만두'로 규정해 건전한 만두 회사 사장이 자살한 경우도 있었다"면서 "교학사 역사교과서 논란도 냉정하게 볼 필요가 있다. 비교하고 견줘서 잘못된 것을 말할 수 있어야 한다"고 말했다.  

이어 그는 "물론 마음에 안 들면 불량이라고 말할 수 있다"면서 "하지만 과연 정말 불량이라고 말할 수 있는지 비교·검토할 필요가 있고, 교학사 교과서를 평등하게 놓고 왼쪽과 오른쪽(이념 논쟁)을 보며 보완점은 무엇인지 탐구해보자는 것이 우리 생각"이라고 전했다.

이 관계자는 "지학사 교과서는 위안부 관련하여 '위안부 동상(소녀상)'만 사진 처리했지만, 교학사 교과서는 과거 장면들과 비판하는 장면 등 여러 사진을 올렸다. 그리고 제목도 '인적수탈'이라고 명시했다"면서 "다만 사진 밑 설명이 논란이 있는데, 이는 공부하는 과정에서 아이들과 토론할 수 있는 부분이다"고 전했다.

교학사 교과서의 위안부 축소?왜곡서술의 문제점은 이미 언론과 국회를 통해 수차례 지적된 사항으로서, 교육부도 서술의 문제점을 시인했던 사안이었다. 교학사 교과서는 위안부가 ‘이동 중인 일본군’을 ‘따라다니는 경우가 많았다’고 기술하여 위안부 징용의 강제성을 왜곡하고 했다는 지적을 받아왔다. <설명과 사진 출처 - 민주당 김태년 의원 홈페이지>
 교학사 교과서의 위안부 축소?왜곡서술의 문제점은 이미 언론과 국회를 통해 수차례 지적된 사항으로서, 교육부도 서술의 문제점을 시인했던 사안이었다. 교학사 교과서는 위안부가 ‘이동 중인 일본군’을 ‘따라다니는 경우가 많았다’고 기술하여 위안부 징용의 강제성을 왜곡하고 했다는 지적을 받아왔다. <설명과 사진 출처 - 민주당 김태년 의원 홈페이지>
ⓒ 김태년 의원 홈페이지

관련사진보기


이 관계자가 언급한 위안부 문제는 교학사 역사교과서가 축소·왜곡 서술했다고 비판받는 부분이다. 교학사 역사교과서는 위안부 사진설명을 마치 '위안부가 일본군을 원해서 따라다닌 것'처럼 서술하고 있다.

이 문제는 여러 차례 국회와 학계의 비판을 받았지만 제대로 수정되지 않았다. 또한, '일본군 위안부' 피해자들은 지난해 12월 26일 교학사 역사교과서를 학교에 배포하는 것을 금지해 달라는 가처분신청서를 법원에 제출하기도 했다.

그리고 이 관계자는 교학사 역사교과서 채택 논란이 통일된 역사교과서가 없는 데서 나오는 문제라고 말했다. 이 관계자는 "학자들이 모여서 치열한 토론을 통해 종합된 의견을 내놓은 교과서가 없다"면서 "다른 7종은 일부에서 좌편향으로 보고 있다"고 말했다.

교학사 교과서 최종본에서는 지적된 부분의 일부를 삭제하기만 했다. ‘1944년 여자 정신 근로령 발표.. ’와 ‘일부 여성들은’ 이라는 표현은 사라졌지만, 여전히 강제징용과 위안부에 대한 서술은 턱없이 부족한 편이다. 위안부가 어떤 성격의 것이었으며, 언제부터 강제로 끌려갔는지 전혀 설명이 없다. <설명과 표 출처 - 민주당 김태년 의원 홈페이지>
 교학사 교과서 최종본에서는 지적된 부분의 일부를 삭제하기만 했다. ‘1944년 여자 정신 근로령 발표.. ’와 ‘일부 여성들은’ 이라는 표현은 사라졌지만, 여전히 강제징용과 위안부에 대한 서술은 턱없이 부족한 편이다. 위안부가 어떤 성격의 것이었으며, 언제부터 강제로 끌려갔는지 전혀 설명이 없다. <설명과 표 출처 - 민주당 김태년 의원 홈페이지>
ⓒ 김태년 의원 홈페이지

관련사진보기


또한, 이 관계자는 3일 논란이 된 상산고 홈페이지 게시글 삭제와 관련하여 "이 문제와 관련하여 학교 관계자를 다소 거친 말로 비방하는 글이 많이 올라왔다"면서 "학교 게시판이 이념의 싸움판이 되면 안 된다는 생각에서 결정한 것이다. 건전한 비판을 한 사람들의 글까지 지운 것은 미안하게 생각한다"고 말했다.

"6일 오전 상산고 앞에서 채택 철회 기자회견 열겠다"

이에 대해 전북지역 시민사회 관계자는 "교학사 역사교과서의 역사왜곡 수준이 교재로 학습이 필요한 내용인지 묻고 싶다"면서 "교학사 역사교과서의 역사왜곡은 역사학적으로 이미 논쟁이 끝난 것이다. 상산고 관계자의 주장은 비난을 피하기 위한 말장난에 불과하다"고 밝혔다. 

평등교육 실현을 위한 전북학부모회는 성명을 통해 "교학사 역사교과서는 왜곡과 과장, 편파 해석으로 학교 현장에서 외면 받고 있는 불량 교과서"라면서 "전라북도 132개 고교 중 유일하게 이 교과서로 아이들을 가르치겠다니 상산고가 진정한 교육기관인지 의심이 든다"고 비판했다.

또한 상산고가 주장하는 '2종(지학사, 교학사)의 교과서를 통한 비교 검토 수업'은 "여론과 교육청의 눈치를 보면서 논란으로부터 벗어나고 싶었던 것으로 밖에 보이지 않는다"고 주장했다.

전교조 전북지부를 비롯한 시민사회단체들은 6일 오전 전주 상산고 앞에서 규탄 기자회견과 항의방문을 진행할 계획이다.

상산고 한 동문은 "동문 사이에서 교학사 역사교과서 채택에 대한 불만의 목소리가 크다"면서 "동문 SNS 사이에서는 학교가 교학사 채택 자체를 철회해야 한다는 이야기가 있다"고 말했다. 

덧붙이는 글 | 이 기사는 전북인터넷대안언론 참소리에도 실렸습니다. 오마이뉴스는 직접 작성한 글에 한해 중복 게재를 허용하고 있습니다.



태그:#역사왜곡 교과서 채택
댓글20
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기


독자의견

연도별 콘텐츠 보기