게릴라칼럼은 <오마이뉴스> 시민기자들이 쓰는 칼럼입니다. [편집자말]

큰사진보기
▲  노무현 전 대통령이 지난 2009년 4월 30일 오전 경남 김해시 봉하마을 노무현 전 대통령 사저 앞에서 노 전 대통령의 변호인인 문재인 전 청와대 비서실장과 함께 검찰에 출석하기 위해 사저를 나서고 있다.
ⓒ 유성호	관련사진보기

큰사진보기
▲ 검찰 출석한 문재인 문재인 민주당 의원이 2007년 남북정상회담 대화록 이관 문제와 관련해 참고인 신분으로 검찰 조사를 받기 위해 6일 오후 서울중앙지검에 도착하고 있다. 그 뒤로 문 의원의 지지자들이 검찰 개혁을 요구하는 피켓을 들고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

결국 여기까지 왔다. 검찰은 기어이 문재인 의원을 불러냈다. 그가 대통령후보였기에 하는 말이 아니다. 어쩌면 처음부터 이런 결말이 정해져 있었을지 모른다는 생각이 들어서다. 4년 전, 노무현 전 대통령이 검찰에 불려나가던 날도 그랬다. 절망에 잠겨있던 그해 봄, 눈앞에서 벌어지는 일들은 다른 결말을 떠올리기 어렵게 만들었다.

그를 친구로 두었다는 걸 몹시도 자랑스러워하던 노 전 대통령이 검찰 출두를 앞두고 '면목 없다'며 고개를 떨구던 그 순간, 그는 마지막 비서실장이자 변호인으로 그 곁을 지켰다. 얼마 못 가 노 전 대통령은 스스로 목숨을 끊었고, 몇 년 뒤 그는 떠밀리듯 노 전 대통령이 남긴 짐을 짊어져야 했다.

그 즈음이었다. 새누리당 정문헌 의원이 남북정상회담 대화록을 둘러싼 의혹을 처음으로 꺼내든 때가. 그리고 1년이 지난 오늘 우리는 어디선가 본 듯한 스산한 풍경을 다시 마주하게 되었다. 참으로 딱한 일이다. 그에게도, 우리에게도.

지난 1년 대체 무슨 일이 벌어졌나

이쯤에서 기억을 더듬어 1년 넘게 끌어온 남북정상회담 대화록을 둘러싼 논란을 돌아보기로 하자.

지난해 10월 8일, 정문헌 의원이 처음 의혹을 꺼내들었을 때만 해도 대선을 앞둔 낙인찍기 쯤으로 여겨졌다. 어차피 대화록을 확인할 길도 없었으니. 그러나 대선이 끝나자 생각지도 못한 일들이 잇따라 벌어졌다. 새누리당과 국정원이 담합해 대화록을 무단으로 공개하고 나선 것이다. 처음엔 새누리당 정보위원회 소속 몇몇 의원들이 열람하더니, 며칠 뒤에는 언론에 전문을 뿌렸다. 국정원의 불법 대선 개입 의혹으로 나라가 시끄럽던 때였다.

큰사진보기
▲  정문헌 새누리당 의원이 20012년 10월 12일 오후 국회 정론관에서 "최근 국정감사에서 밝힌 고 노무현 대통령의 서해 NLL 관련 '영토주권 포기' 발언(남측은 앞으로 NLL 주장하지 않을 것)은 사실"이라며 '이것에 본인의 정치생명을 걸겠다"고 밝히고 있다.
ⓒ 권우성	관련사진보기

과정이야 어떻든 대화록이 공개됐으니 그것으로 논란은 끝날 줄 알았다. 당시 국민의 절반 이상은 노 전 대통령이 NLL을 포기하지 않았다고 봤다. 한국갤럽의 여론조사(6.26~27)에 따르면 NLL을 포기했다고 본 비율은 24%로 그렇지 않다고 본 비율인 53%의 절반에도 미치지 못했다.

같은 시기에 있었던 포커스컴퍼니의 조사(6.25~26)에서 응답자의 2/3에 달하는 62%가 국정원의 대선 개입 의혹을 밝혀내는 일을 '가장 시급한 국정과제'로 꼽았다는 사실도 다시 떠올릴 필요가 있다(이상 <조선일보>, 2013.06.29). 설익은 의혹을 제기한 정문헌 의원에게 "정치생명을 걸겠다"던 약속을 지키라는 여론이 일기도 했다. 남과 북의 두 정상이 나눈 '대화'를 본 국민의 판단은 그런 것이었다.

하지만 지난 몇 달 사이 상황은 다시 뒤바뀌었다. 국가기록원에 있을 것이라던 '대화록'을 찾지 못하면서부터다. 새누리당은 기사회생했다. '대화록'이 없으니 '대화'도 믿을 수 없다며 목소리를 다시 높였다. 존재하지 않는 '대화록'이 NLL 포기 발언의 가장 뚜렷한 증거가 돼버린 것이다.

참여정부 인사들이 줄줄이 검찰에 불려나가고, 급기야 문재인 의원이 '나를 소환하라'며 검찰의 앞을 막아서야 했다. 그렇게 1년을 돌아 다시 제자리다. 대체 이 소란은 언제쯤이면 끝나게 될까.

답은 '대화'에 있다

이 길고 지루한 논란을 끝내려면 어떻게 해야 할까 몹시도 궁금해 할 이들에게 한 권의 책을 소개하려 한다. 유시민 전 보건복지부 장관이 쓴 <노무현 김정일의 246분 – 남북정상회담 대화록의 진실>(돌베개)이다.

큰사진보기
▲  유시민의 <노무현 김정일의 246분 - 남북정상회담 대화록의 진실> (돌베개)
ⓒ 돌베개	관련사진보기

책을 쓴 이유를 짐작하긴 어렵지 않을 것이다. 그 스스로도 "이 책은 내가 든 나의 촛불"이라고 밝히고 있다. "대통령과 장관들, 정치인과 지식인들이 대중의 비이성적 감정과 충동을 부추기고 이용하는 행위를 그만두"도록 하기 위해 치켜든 촛불. 맞다. 한때 노 전 대통령의 정치적 경호실장으로 불렸던 유시민은 아마도 죽어서까지 '대통령과 장관들, 정치인과 지식인들에게' 호된 뭇매를 맞는 노 전 대통령을 지키려 촛불을 드는 심정으로 이 책을 쓰기 시작했을 것이다.

"노 대통령이 NLL을 포기했다는 주장은 의도적인 거짓말이거나 감정과 충동으로 인한 난독증의 표현일 뿐이다. 노무현 대통령은 NLL을 지켰다. 그러나 그냥 지키기만 한 것은 아니었다. NLL을 건드리지 않으면서도 서해상의 군사충돌을 예방하고 남북 모두 경제적 이익을 얻을 수 있는 포괄적이고 강력한 대안을 만들어 북의 동의를 받아냈다. 이것이 진실이다. "

하지만 그것이 이 책의 전부는 아니다. 그는 268쪽에 달하는 이 책을 통해 남북의 두 정상이 마주 앉아 나눈 246분의 대화에 담긴 의미를 온전히 전하려 애썼다. 그는 "모두들 대화록에 'NLL 포기 발언'이 있는지 여부만 살폈다"고 꼬집으며 "국가 정상들의 회담 기록을 이렇게 다루는 것은 너무나 유치하고 부박한 행위"라며 안타까워했다. 그는 자주(自主)를 둘러싼 두 정상의 '논쟁'을 대화의 백미로 꼽았다. "남북 정상이 가장 긴 시간을 들여 토론한 주제"도 바로 그것이었다.

"노무현 대통령은 지나치다 싶을 만큼 긴 시간을 들여 자주가 무엇이며 어떻게 자주를 이루어야 하는지 이야기했다. 대화록에 적힌 노무현 대통령의 발언은 겉보기에는 해명 같지만 실제로는 강력한 주장이었다. 때로는 강의를 하는 것처럼 보인다. 그것을 뭐라고 하든, 중요한 사실은 김정일 위원장이 노무현 대통령의 논리를 수긍하고 받아들였다는 것이다. 그가 자주에 대한 노무현 대통령의 주장을 받아들인 그 반전의 순간이 2007년 남북정상회담 전체의 하이라이트였다. 그때부터 꽉 막혀 있었던 회담이 풀려나가기 시작했다. 오후 회담을 열기로 했으며, 오후에는 「10.4공동선언」에 담을 내용을 일사천리로 합의했다."

이처럼 그는 우리들이 남북의 두 정상이 나눈 대화를 있는 그대로 받아들이도록 하기 위해 애썼다. 더불어 앞으로 다시 없을지 모를, 아니 다시 있다 해도 다시 볼 수는 없을 남북 정상 간의 대화가 어떤 의미를 지니는지 알려주려 했다.

"그 회담은 노무현 대통령과 김정일 국방위원장 둘이서만 한 것이 아니었다. 대화록에는 비록 직접 만나지는 않았으나 참모들을 통해 진지한 대화를 주고받았고 중요한 합의문을 만들었던 박정희 대통령과 노태우 대통령, 김일성 주석의 고뇌와 꿈이 깔려있다. 김대중 대통령의 비전이 들어있다. 분단의 골짜기를 넘고 대결의 불구덩이를 건너 민족의 화해와 한반도의 평화를 찾아 나섰던 그들의 용기와 의지가 묻어 있다. 대화록 갈피마다 노무현 대통령과 김정일 위원장이 나누었던 번민과 분노, 기대와 희망, 비전과 전략, 분노와 열정이 비친다."

그러면서 그는 "이래도 되는 것일까. 그 대화록을 이토록 아무렇게나 다루어도 괜찮을 것일까?"라며 우리에게 묻는다. 어쩌면 긴 대화록을 몇 번이고 읽었을 그가 정말로 우리에게 묻고 싶은 질문은 이것일지 모른다.

촛불을 드는 심정으로 읽어야 할 책

검찰이 대화록 초본 삭제 의혹을 제기하면서부터 국정원본 대화록이 조작됐을 것이라는 주장이 터져 나왔다. 'NLL 포기 발언'을 비롯해 문제가 되는 표현들을 노 전 대통령이 고치거나 지웠을 것이라는 주장이다. 하지만 이상하지 않은가. 정문헌 의원이 정치생명을 걸어가면서까지 세상에 알려야 할 만큼 불온하게 여겼던 대화록도, 또 김무성 의원이 지난 대선 때 부산시민들 앞에서 울먹거리며 읽었다던 대화록도 모두 국정원본이니 말이다. 이른바 '사초 폐기' 의혹을 무시해도 되는 이유다.

이제 얼마 후면 검찰은 수사 결과를 발표할 것이다. 검찰이 어떤 결과를 내놓을지 예측하긴 어렵다. 또 그것으로 2007년 남북정상회담을 둘러싼 모든 의혹이 말끔히 사라질지도 알 수 없다. 아마도 그저 기억에 기대 '그럴 리 없다'는 말을 되뇔 수밖에 없는 이들에겐 두고두고 곤혹스런 일로 남을 것이다. 그것을 지켜봐야 하는 우리들 모두에게도 마찬가지다. 이 끝모를 소란을 넘어서려면 아슬아슬한 갈등의 경계를 평화로운 공존의 공간으로 메우려던 노 전 대통령의 지혜가 필요하다. 몇몇 '발언'이 아니라 '대화' 전체를 보는 지혜. 그래서 부디 이 책이 많은 이들에게 읽히기를 바란다. 다시 못 볼 대화록과 함께.